답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.위 기재된 내용은 경멸적 감정표현으로 모욕죄 성립가능성을 검토해야 하는바, 특정성 요건 결여로 고소접수단계에서 반려될 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.구체적인 사실관계(돈내기의 액수 및 횟수 등)를 토대로 도박죄가 성립할 가능성을 배제할 수 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.엄벌탄원서를 제출할 수 있고, 사건을 담당하는 재판부에 제출하면 됩니다.해당 재판부에 결정문 열람신청을 하여 확인해볼 여지가 있습니다.민사소송시에 관련 형사사건기록 및 질문자님이 가지고 있는 증거를 가지고 가는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."OOO 저사람 무시무관심해, OOO하정말 이러고 있네"라는 발언으로는 사실의 적시라고 보기 어려워 명예훼손죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판매자가 해당 하자를 인식하고도 없다고 말했는지 단언할 수 없고, 질문자님이 확인까지 했다면 사기죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 의심하는 것처럼 헌터가 맞다면 합의금을 받는 것이 목적이기 때문에 실제 고소에 이를 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.합의서를 작성하는 과정에서 변호사가 당사자의 의사를 확인하지 않았는지, 그 이유가 무엇인지 여부 등을 살펴봐야 과실인정여부 및 비율을 알 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.거의 없습니다. 경찰이 인스타그램 디엠으로 연락을 시도했다는 것은 적어도 본 변호사가 업무를 하면서 한번도 들어보지 못했습니다. 위 기재된 경찰서에 직접 연락하셔서 사실인지 여부를 확인해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.타지방 경찰서에 맡겨도 되고, 소액이라는 이유만으로 안 받아준다고 보기 어렵습니다.혹시라도 경찰서에서 안 받아줬더라도, 질문자님이 이러한 행위를 했다는 것 자체로 고의부정의 요소로 활용할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자가 임의변제를 거부하고 있는 상황이라면 민사소송절차를 진행하여 변제를 법적으로 강제해야 하겠습니다.