답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 네. 은행원이 대출금액상환이 못하는 경우가 발생하면, 대출금액을 대신 변제하겠다라는 내용으로 각서를 써주었다면, 사실상 보증을 해준 것으로 이를 근거로 하여 각서내용의 이행청구를 할 수 있습니다.은행원이 위 각서의 효력을 부인할 만한 다른 주장을 하지 못하는 한 승소가능성은 높아 보입니다.각서내용에 보증보험이 된다고 하여 대출을 받았다는 내용이 전제로 되어 있지 않은 이상 이를 별도로 입증할 필요는 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 질문자님이 해당 캡쳐글을 올리면서 "인스타스타 운동선수한테 왜이래"라며 의견을 제시한 이상 모욕죄 성립가능성을 배제할 수 없습니다.네이트를 탈퇴했더라도 네이트 운영사에서 탈퇴회원의 정보를 일정기간 보관하고 있다면, 이를 활용하여 특정이 가능할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 고속도로 버스전용차로 이용조건은 아래와 같습니다.- 13인승 이상 승합자동차 : 제약조건 없음- 9인승 이상 승용자동차, 12인승 이하 승합자동차 : 6인이상 승차시에만 허용즉, 9인이상의 카니발 역시 6인 이상이 탑승해야 버스전용차로 이용이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 담당수사관이 초안을 작성해 상부에 결재를 요청한 단계입니다. 이 경우, 상부에서 초안과 다른 의견을 내거나 추가 기록을 검토하는 경우도 있기 때문에 일률적으로 언제까지 결정이 나온다고 답변하기 어렵습니다.안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 주민번호와 면허번호를 지웠다면, 도용에 필요한 정보의 일부가 누락되어 있기 때문에 도용이 쉽게 이루어지기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 상속인 금융거래 서비스신청을 받는 곳은 "금융감독원 본원 1층 금융민원센터 및 각지원, 전 은행(수출입은행, 외은지점제외), 농수협단위조합, 우체국, 삼성생명 고객프라자, 한화생명 고객센터, KB생명 고객프라자, 교보생명 고객프라자, 삼성화재 고객프라자, 유안타증권"입니다. 위 기관 중 질문자님의 거주지를 고려하여 가까운 곳에 방문하여 신청하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 아닙니다. 사용자는 근로자의 퇴사를 강요할 수 없습니다. 사용자가 "후임자를 구할때까지 근무하라"는 입장이라면, 한달 뒤를 기준으로 퇴사를 하겠다는 내용의 사직서를 작성하시고 한 달뒤에 퇴사하시기 바랍니다.사용자가 정한 사직서를 작성할 필요없이, 인터넷을 통해 검색해서 나오는 사직서를 작성하여 제출해도 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 사행성 여부는 해당 행위가 도박인지, 오락인지 여부를 기준으로 판단하는바, 이러한 판단은 행위가 벌어진 시간과 장소, 행위을 한 사람들의 친분 관계 등을 고려하여 이루어집니다.온라인상에서 전혀 모르는 사람들끼리 경쟁을 하여 현금으로 구매가능한 a아이템을 판돈으로 하고, 일주일마다 가장 많은 활동을 한 자에게 문상 등 금전적인 혜택을 제공한다면 일시오락이라고 보기 어려워 사행성 인정가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 고소장 내용을 확인하고 조사에 임하겠다고 말하면 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 기재된 "재산분할"이라는 것이 상속에 있어서의 상속분할을 의미하는 것이라면, 민법 제1008조의2의 기여분 인정여부에 관한 질문으로 보입니다.기여분은 공동상속인 중에 상당한 기간 동거ㆍ간호 그 밖의 방법으로 피상속인을 특별히 부양하거나 피상속인의 재산의 유지 또는 증가에 특별히 기여한 자가 있을 때 인정되는 것으로, 위와 같이 용돈을 드렸다는 내용은 이러한 사정을 입증하기 위한 하나의 자료로 활용될 수 있습니다.