답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 뉴스레터에 창작성이 인정된다면, 단순히 이를 조금 바꿔 동일한 내용을 그대로 가져다쓰는 것은 저작권법위반여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님의 경우에는 상급자의 지시로 인하여 방역지침을 따르지 못한 것이므로 처벌될 가능성이 낮고, 가사 처벌이 이루어진다고 하더라도 그 수위는 낮을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.소방기본법 제25조(강제처분 등) ① 소방본부장, 소방서장 또는 소방대장은 사람을 구출하거나 불이 번지는 것을 막기 위하여 필요할 때에는 화재가 발생하거나 불이 번질 우려가 있는 소방대상물 및 토지를 일시적으로 사용하거나 그 사용의 제한 또는 소방활동에 필요한 처분을 할 수 있다. 제49조의2(손실보상) ① 소방청장 또는 시ㆍ도지사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게 제3항의 손실보상심의위원회의 심사ㆍ의결에 따라 정당한 보상을 하여야 한다.3. 제25조제2항 또는 제3항에 따른 처분으로 인하여 손실을 입은 자. 다만, 같은 조 제3항에 해당하는 경우로서 법령을 위반하여 소방자동차의 통행과 소방활동에 방해가 된 경우는 제외한다.소방서에 손실보상청구를 하여 보상을 받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.경찰에 신고를 하고 스마트 스토어 측에 신고내역을 보내며 영업정지처분 요청을 하시기 바라빈다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.거실 통유리에 금이 간 경위를 살펴보는 것은, 결국 전문가의 감정을 받아야 할 사항으로 보입니다. 해당 전문가의 판단에 따라 결론이 날 것으로, 질문자님의 승소확률을 알고자 하면 사설으로 전문가에게 해당 유리에 금이 간 경위에 관한 문의를 해보시기 바랍니다.소송비용은 패소한 자가 부담하는 것이 원칙이기 때문에 질문자님이 승소한다면 부담했던 비용을 오히려 상대방으로부터 반환받아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고조할머니로부터 가족관계를 정리하여 상속인이 질문자님 혼자인지 여부부터 확정짓고, 이러한 정리가 되었다면 상속을 원인으로 한 이전등기 신청을 해야 하겠습니다. 그 과정에서 전에 상속을 받았던 자들이 모두 사망했다는 소명자료를 제출해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.수임료반환청구 부분은 선임계약서 내용을 살펴보아야 하는바, 변호사의 업무에 대한 불만족은 환불사유로 기재되어 있지 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이자제한법상 최고이율은 연20%로, 이를 초과한 이자약정은 무효입니다. 따라서 돈을 빌려간 친구가 질문자님에게 민사소송을 한다면, 자신이 지급한 이자 중 연 20%를 초과한 부분에 대한 반환청구가 될 것이지, 자신이 지급한 모든 이자를 돌려달라는 내용으로 청구하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가품을 진품인 것처럼 속여 판매를 했다면 사기죄 성립이 가능합니다.이 경우, 기망에 의한 계약취소로 매매대금에 대한 반환청구가 가능합니다.현재로서는 가품증명서가 가장 유력한 증거가 되기 때문에 해당 내용이 나오면 고소절차를 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.중고거래에서는 물품의 하자가 있는 경우가 아니라면, 환불의무가 없습니다. 추가적인 부품이 들어간다는 사유는 제품자체의 하자라고 보기 어려워 환불의무가 인정되기 어렵고, 이러한 문제는 민사문제이기 때문에 고소를 한다고 해도 접수단계에서 반려될 가능성이 높습니다.