답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계좌 거래내역 제출 동의서를 제출하라고 했다면, 질문자님의 동의를 받아 조회를 하는 것인바, 이는 임의수사로 이에 대한 기간에 대하여 확인을 요청할 수 있습니다. 수사관에게 조회기간에 대한 문의를 해보시기 바랍니다. 아무런 조회기간 없이 동의를 하는 경우라면, 포괄적인 동의로 수사관이 원하는 기간에 대한 조회가 가능할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.배당받은 재판부의 업무량 등에 따라 다릅니다. 신청서 제출시 해당 법원에서 1개워 - 2개월로 안내를 받았다면, 해당 법원의 업무속도가 일반적으로 위와 같다고 이해하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주급40만원이라면 월 소득이 160만원정도인바, 생계비를 좀 줄여나간다면 개인회생 진행에 문제가 없겠습니다.법무사에게 맡겨도 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형사재판을 받게 되었다면, 검사는 징역형을 구형할 것으로 보입니다. 피해자와 별도 합의를 한 것이 아니라면 집행유예 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일반적으로 사상과 감정이 명확하게 드러나지 않는 짧은 문장의 대사와 일상적인 대사는 저작권 위반이 아닙니다. 이러한 기조는 책이나 영화의 제목, 단체의 명칭 및 일상생활에서 흔히 쓰이는 표현은 그 자체로 창작성 있는 표현이라 보기 어렵다는 법원의 입장과 동일합니다.다만, 짧은 글이라도 저작자 나름의 독자적인 사상이나 감정이 표현된 것이라면 저작권법으로 보호받을 수 있습니다.일례로 ‘1984 청춘집중-난 우리가 좀 더 청춘에 집중했으면 좋겠어’로 발매된 음반에 쓰여진 난 우리가 좀 더 청춘에 집중했으면 좋겠어’라는 문구에 관하여, 하급심은 아래와 같은 내용으로 창작성을 인정하였습니다.서울중앙지방법원 2018. 9. 4. 선고 2017가소7712215 판결‘우리 조금 불안하더라도 인생에서 다시 없을 청년 시절을 충분히 만끽하고 즐기자’라는 사상이 표현되었다 할 것이고, 용어의 선택, 리듬감, 음절의 길이, 문장의 형태 등에 비추어 독창적인 표현 형식이 포함되었다고 할 것이므로 창작성이 인정된다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.추가누수가 발생한 원인을 파악해야 합니다. 추가 누수발생과정에서 임차인의 귀책사유가 있다면 해당 범위내에서 임차인에게 책임을 물을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불입건이라는 말은 입건조차 하지 않았다는 것인바, 경찰에서는 해당 사건에 대하여 민사문제로 판단한 것으로 보입니다. 경찰에 진정이 아닌 고소장을 접수하시기 바랍니다.형사고소절차의 진행이 더딘상황에서 피해배상은 민사소송절차를 통해 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.경찰국 신설은 행정안전부 소속의 경찰국으로부터 경찰이 통제를 받게 된다, 즉 행정부의 통제를 받게 된다는 것입니다. 즉, 권력을 잡은 측에서 경찰에 인사권 등을 행사하게 되고, 이러한 사유는 경찰이 집권세력에 대한 수사를 주저할 수밖에 없어 정치적인 중립을 지킬 수 없다는 것이 경찰의 주된 반대이유입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용만으로는 피의자 특정에 관한 자료가 거의 없어 검거가능성은 낮아 보입니다.자료가 부족할수록 수사기간은 길어줄수밖에 없습니다.우선 피의자부터 검거한 이후에 질문자님 조사, 피고소인 조사 순으로 진행이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.저작권침해를 판단하기 위해서는, 우선 사용하는 타인의 저작물이 창작성이 인정되어 저작권법상 보호가 인정되는지 여부를 검토하고, 이에 해당한다면 저작권자의 동의를 받았는지, 아니면 저작권자가 포괄적인 동의를 하여 동의를 받을 필요가 없었는지 여부를 검토하게 됩니다.저작권에 안 걸리고 열심히 유튜브를 하고 싶다면, 사용하는 저작물에 대한 저작권자의 동의를 받거나 저작권자가 무료로 배포한 자료를 활용하시기 바랍니다.