답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피의자에 대한 정보가 카카오톡 프로필링크에 불과하다면, 피의자에 대한 특정에 있어 난항이 발생할 가능성이 높습니다. 결국, 수사관이 카카오톡 운영사에 정보를 요청해야 명확해지는바, 고소절차를 진행해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아닙니다. 기재된 내용에 따르면, 상대방이 증여를 해준 것으로, 이에 대하여 조건이 붙었다는 등의 사정이 없는 한 반환의무가 인정된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형사소송규칙 제55조는 "법원은 특별한 사정이 없는 한 보석 또는 구속취소의 청구를 받은 날부터 7일 이내에 그에 관한 결정을 하여야 한다."라고 규정하고 있습니다. 다만, 법원은 이러한 규정을 훈시규정으로 보고 7일이 도과된 경우라도 결정을 하는 경우가 많습니다.보석은 법원의 "허가"를 받아야 하는 사항으로, 당연히 신청사유를 법원이 판단하였을때 기각될 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용처럼 "우연히" 녹음이 된 것이라면 고의가 부정되어 통신비밀보호법위반이 된다고 보기 어렵습니다. 다만, 처벌이 되는 것과 별개로 이는 위법하게 수집된 증거라는 부분은 사실이기 때문에 이전 답변과 마찬가지로 법원의 증거능력유무에 대한 판단을 받아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.구글 드라이브를 통해 영상을 받았다면 검거가능성이 있습니다(N번방 사건 역시 드라이드 다운로드 기록이 잡히면서 검거되었습니다).질문자님의 선택사항은 두가지입니다. 미리 자수하여 처벌수위를 낮추는 방법과 수사관으로부터 연락을 받으면 혐의를 인정하여 선처를 구하는 방법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.저작권침해는 명백할 것으로 보이는바, 초범이라면 이를 감수하고 처벌을 받을 것인지, 아니면 합의할 것인지 이익형량을 해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 발언이 고소인을 향한 것인지 아니면 고소인이 아닌 불특정 다수를 향한 것인지가 쟁점입니다. 고소장 내용상 고소인은 자신을 향한 발언이라고 주장할 것인바, 질문자님은 고소인은 대상에서 제외된다는 점을 주장하여 방어하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 가능합니다. 만약 질문자님이 방이 있음에도 없다고 말을 했다면, 이는 회사에 피해를 입힌 것으로 과실로 인한 손해배상책임을 부담할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방 지인이 있었다면 피해자가 누구인지 알 수 있기 때문에 특정성이 인정됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 피의자 신분으로 약식기소가 된 것이라면, 정식재판청구를 하여 폭행사실이 없다는 점을 다투시기 바랍니다.