답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.A가 약물부작용으로 정상적이지 않은 상태에서 동의를 했다고 주장하는 경우, 당시 약물부작용 상태에 있었는지 여부에 대한 판단여부가 선행될 것이고, 무엇보다도 A가 B와 평소에 나눈 대화내용을 토대로 당시 정상적인 상태라도 성관계를 동의했을 것으로 보인다는 판단을 받을 가능성이 높아 보입니다.다만, A가 위와 같은 주장을 할 것으로 추정되는 상황이라면 굳이 수사를 받는 위험을 감수할 필요는 없을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.근로자임금의 최저수준을 국가가 법적으로 보장함으로써 저임금근로자의 생활안정을 도모하여 노동력의 원활한 재생산과 질적 향상을 기하고 국민경제의 건전한 발전에 이바지하려는 목적으로 1986. 12. 31. 제정 및 시행되었습니다."법률이 어느정도 수준"이라는 것이 추상적인 질문이나, 최저임금법은 국가에서 임금의 최저한도를 정하고 그 미만의 임금계약에 대하여는 효력을 인정하지 않는 것이 기본적인 구조입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.매수인이 계약당일 차량의 상태를 확인하여 매수를 했다면, 해당 하자가 예상치못한 것이라는 점등의 특별한 사정이 없는한 질문자님에게 수리비용 부담의무가 인정되기 어렵습니다.계약당일에 차량 상태 점검이 문제되는 부분에 대한 점검이 이루어졌는지, 실제로 상대방이 주장하는 것처럼 조수석 뒷자리 트렁크에 물이 차 있는 것인지 여부 등을 확인해보셔야 하겠습니다.처리를 안해준다고 사기죄가 성립되기는 어려우며, 이는 민사로 다투어야 할 문제입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 2대주인지 여부가 거래에 있어서 중요한 사항이라는 점이 인정되지 않는 한 계정회수 등의 피해가 없고, 기망행위라는 점이 인정되기 어려워 사기죄 성립가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.시간은 아무리 길어도 10분내로 끝날 가능성이 높습니다. 질문자님이 서면을 제출했다면 그에 대한 재판장님의 질문답변준비를, 서면제출을 안했다면 원고의 청구에 대한 피고의 입장에 대한 진술준비를 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.제3채무자를 늘리면 송달료가 늘어나지 공탁금액이 늘어나지 않습니다. 채무자의 급여압류는 직장이 개인사업자라면 사장님을 법인사업자라면 법인을 지정해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.동아리 공용물품을 보관해달라는 부탁을 받아 보관중이었다면, 우선 절취행위자체가 없기 때문에 절도죄가 성립된다고 보기 어렵습니다. 횡령죄의 경우, 횡령죄는 재물의 보관자가 재물을 횡령 또는 반환 거부를 하여 성립하며 횡령의 고의와 불법영득의사가 인정되어야 합니다. 기재된 내용은 질문자님이 분실을 한 것이지 고의와 불법영득의사가 있는 경우가 아니기 때문에 횡령죄 역시 성립된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. ‘무의식적 표절’이란 표절이라고 볼 만큼 명백한 유사성이 있으면 원저작물의 존재를 인식했는지가 입증되지 않았더라도 저작권 침해를 인정하는 것으로, 우연의 일치라고 하더라도 이미 있는 노래의 멜로디와 명백한 유사성이 인정된다면 저작권침해에 해당될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말이나 문자 등을 전송하는 경우 성립됩니다기재된 세 발언 모두 상대방 어머니에 대한 성패드립에 해당하여 성적수치심이나 혐오감을 일으킨다고 판단될 수 있어 통매음 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.증인을 요구하는 이유가 특정성 요건때문인 것으로 추측됩니다. 즉, 질문자님의 이름과 네이버아이디만으로 질문자님을 특정할 수 있었는지 여부에 대한 입증을 위하여 증인을 요구하는 것으로 보이는바, 수사관이 만약 이를 위하여 증인을 요청하는 것이 맞다면 이름과 네이버아이디만으로는 특정성 요건을 충족했다고 보기어렵다고 판단하고 있는 것이기 때문에 증인이 필요하다고 할 것입니다.