답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 특별사정의 존재 및 채무자의 예견가능성은 채권자가 입증책임을 진다는 것이 통설입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아래 규정을 참고하시기 바랍니다.부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률제13조(위원회의 구성) ① 위원회는 위원장 1명을 포함한 15명의 위원(부위원장 3명과 상임위원 3명을 포함한다)으로 구성한다. 이 경우 부위원장은 각각 고충민원, 부패방지 업무 및 중앙행정심판위원회의 운영업무로 분장하여 위원장을 보좌한다. 다만, 중앙행정심판위원회의 구성에 관한 사항은 「행정심판법」에서 정하는 바에 따른다. <개정 2010. 1. 25.>② 위원장, 부위원장과 위원은 고충민원과 부패방지에 관한 업무를 공정하고 독립적으로 수행할 수 있다고 인정되는 자로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자 중에서 임명 또는 위촉한다.1. 대학이나 공인된 연구기관에서 부교수 이상 또는 이에 상당하는 직에 8년 이상 있거나 있었던 자2. 판사ㆍ검사 또는 변호사의 직에 10년 이상 있거나 있었던 자3. 3급 이상 공무원 또는 고위공무원단에 속하는 공무원의 직에 있거나 있었던 자4. 건축사ㆍ세무사ㆍ공인회계사ㆍ기술사ㆍ변리사의 자격을 소지하고 해당 직종에서 10년 이상 있거나 있었던 자5. 제33조제1항에 따라 시민고충처리위원회 위원으로 위촉되어 그 직에 4년 이상 있었던 자6. 그 밖에 사회적 신망이 높고 행정에 관한 식견과 경험이 있는 자로서 시민사회단체로부터 추천을 받은 자③ 위원장 및 부위원장은 국무총리의 제청으로 대통령이 임명하고, 상임위원은 위원장의 제청으로 대통령이 임명하며, 상임이 아닌 위원은 대통령이 임명 또는 위촉한다. 이 경우 상임이 아닌 위원 중 3명은 국회가, 3명은 대법원장이 각각 추천하는 자를 임명 또는 위촉한다. <개정 2012. 2. 17.>④ 위원장과 부위원장은 각각 정무직으로 보하고, 상임위원은 고위공무원단에 속하는 일반직공무원으로서 「국가공무원법」 제26조의5에 따른 임기제공무원으로 보한다. <개정 2014. 5. 28.>⑤ 위원이 궐위된 때에는 지체 없이 새로운 위원을 임명 또는 위촉하여야 한다. 이 경우 후임으로 임명 또는 위촉된 위원의 임기는 새로이 개시된다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공인중개사법 시행령 제10조(시험의 합격자 결정) ① 제1차시험에 있어서는 매과목 100점을 만점으로 하여 매과목 40점 이상, 전과목 평균 60점 이상 득점한 자를 합격자로 한다.② 제2차시험에 있어서는 매과목 100점을 만점으로 하여 매과목 40점 이상, 전과목 평균 60점 이상 득점한 자를 합격자로 한다. 다만, 시험시행기관장이 공인중개사의 수급상 필요하다고 인정하여 심의위원회의 의결을 거쳐 선발예정인원을 미리 공고한 경우에는 매과목 40점 이상인 자 중에서 선발예정인원의 범위 안에서 전과목 총득점의 고득점자순으로 합격자를 결정한다. <개정 2014. 7. 28.>현행법령상 공인중개사 시험은 절대평가로 진행되고 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아래 규정을 보면, 7종류입니다.법원조직법 제3조(법원의 종류) ① 법원은 다음의 7종류로 한다. <개정 2016. 12. 27.>1. 대법원2. 고등법원3. 특허법원4. 지방법원5. 가정법원6. 행정법원7. 회생법원

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 무당을 상대로 부당이득반환청구소송절차를 진행하셔야 하며, 명의대여에 대하여는 형사고소절차를 진행하시면 되겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아래 규정을 보면, 총 17개입니다.국회법제37조(상임위원회와 그 소관) ① 상임위원회의 종류와 소관 사항은 다음과 같다. <개정 2018. 7. 17., 2020. 8. 18., 2020. 12. 15.>1. 국회운영위원회가. 국회 운영에 관한 사항나. 「국회법」과 국회규칙에 관한 사항다. 국회사무처 소관에 속하는 사항라. 국회도서관 소관에 속하는 사항마. 국회예산정책처 소관에 속하는 사항바. 국회입법조사처 소관에 속하는 사항사. 대통령비서실, 국가안보실, 대통령경호처 소관에 속하는 사항아. 국가인권위원회 소관에 속하는 사항2. 법제사법위원회가. 법무부 소관에 속하는 사항나. 법제처 소관에 속하는 사항다. 감사원 소관에 속하는 사항라. 고위공직자범죄수사처 소관에 속하는 사항마. 헌법재판소 사무에 관한 사항바. 법원ㆍ군사법원의 사법행정에 관한 사항사. 탄핵소추에 관한 사항아. 법률안ㆍ국회규칙안의 체계ㆍ형식과 자구의 심사에 관한 사항3. 정무위원회가. 국무조정실, 국무총리비서실 소관에 속하는 사항나. 국가보훈처 소관에 속하는 사항다. 공정거래위원회 소관에 속하는 사항라. 금융위원회 소관에 속하는 사항마. 국민권익위원회 소관에 속하는 사항4. 기획재정위원회가. 기획재정부 소관에 속하는 사항나. 한국은행 소관에 속하는 사항5. 교육위원회교육부 소관에 속하는 사항6. 과학기술정보방송통신위원회가. 과학기술정보통신부 소관에 속하는 사항나. 방송통신위원회 소관에 속하는 사항다. 원자력안전위원회 소관에 속하는 사항7. 외교통일위원회가. 외교부 소관에 속하는 사항나. 통일부 소관에 속하는 사항다. 민주평화통일자문회의 사무에 관한 사항8. 국방위원회국방부 소관에 속하는 사항9. 행정안전위원회가. 행정안전부 소관에 속하는 사항나. 인사혁신처 소관에 속하는 사항다. 중앙선거관리위원회 사무에 관한 사항라. 지방자치단체에 관한 사항10. 문화체육관광위원회문화체육관광부 소관에 속하는 사항11. 농림축산식품해양수산위원회가. 농림축산식품부 소관에 속하는 사항나. 해양수산부 소관에 속하는 사항12. 산업통상자원중소벤처기업위원회가. 산업통상자원부 소관에 속하는 사항나. 중소벤처기업부 소관에 속하는 사항13. 보건복지위원회가. 보건복지부 소관에 속하는 사항나. 식품의약품안전처 소관에 속하는 사항14. 환경노동위원회가. 환경부 소관에 속하는 사항나. 고용노동부 소관에 속하는 사항15. 국토교통위원회국토교통부 소관에 속하는 사항16. 정보위원회가. 국가정보원 소관에 속하는 사항나. 「국가정보원법」 제4조제1항제5호에 따른 정보 및 보안 업무의 기획ㆍ조정 대상 부처 소관의 정보 예산안과 결산 심사에 관한 사항17. 여성가족위원회여성가족부 소관에 속하는 사항

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법원은 개인회생 신청으로서의 개인별로 적격 여부만을 판단하기 때문에 부부간 동시에 개인회생 진행이 가능합니다. 즉, 부부관계를 고려하지 않아 이로 인한 불이익은 없습니다.다만, 부부 모두가 개인회생 신청사격을 갖추어야 하며, 경제활동을 꾸준히 하고 있는 배우자가 전업으로 있어 소득이 없는 상태라면 소득이 없는 배우자는 개인회생 신청이 어려울 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.무고죄는 타인으로 하여금 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적으로 공무소 또는 공무원에 대하여 허위의 사실을 신고함으로써 성립하는 것입니다.CCTV 영상이 있다면, 상대방이 허위사실이라는 점을 인식하면서 고소를 진행한 점에 대한 입증이 가능할 것으로 보여, 무고죄 고소를 진행하면 되겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 근로계약서를 미작성한 기간이라도 근로를 제공했다는 점에 대한 소명이 가능하다면 퇴직금 산정기간에 포함되어 지급받을 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 경찰에 신고하는 행위는 사기에 대하여 형사처벌을 구하는 절차이므로, 돈을 받아내는 것이 최종목적이라면 민사소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.2. 민사소송절차를 진행하시기 바랍니다.3. 변호사 선임여부는 질문자님의 선택이나, 법적인 절차 진행에 대하여 어려움을 겪는다면 전문가의 조력을 받는 것을 권해드립니다.4. 입증자료만 충분하다면 승소가능성이 높습니다. 다만, 채무자의 재산이 없다면 변제를 받지 못할 가능성이 있습니다.