답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기존 선납방식을 임의로 후납으로 변경하여 의무없는 월세지급을 요구하는 것은 부당한 것입니다. 이에 대한 부당성 고지하시고, 집주인과의 연락을 방해하는 행위를 지속하면 법적 책임을 묻겠다고 항의하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.영국은행의 경우 "정확성"을 중시하여 중요한 일의 경우에는 인터넷으로 할 수 없도록 하고 방문하여 처리하도록 하고 있습니다.영국은 초기 인터넷전문은행 도입시 시험적으로 1개사만 인가후 시장 동향 및 소비자 반응 등을 보아 1～2년뒤에 추가 인가하는 방식으로 규제를 해왔습니다.이러한 영국 금융권의 제도의 영향으로 영국에서의 emi 뱅크 허가 요건은 한국에 비해 상대적으로 어려운 편입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.소득세법 개정안에 따르면, 2022년부터 투자자는 매년 5월 가상자산 소득을 신고하고 납부해야 합니다. 가상자산을 팔아 얻은 기타소득을 1년 단위로 계산해 20% 세율로 분리해 과세합니다.소득신고를 하는 경우, 비트코인 거래로 수익을 얻은 만큼을 소득으로 신고하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.혐의를 인정하고 있는 이상 무죄는 불가능합니다. 다만, 피해자와 합의를 한 점에 비추어 벌금형의 가능성은 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.경범죄처벌법위반으로 고소진행이 가능할 여지가 있으며, 정도가 심한 경우에는 민사상 손해배상청구 역시 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 한달전일이라도 신고가 가능합니다. 개인정보보호법위반여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 제79조의3(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020. 8. 12.>3. 제41조제2항을 위반하여 자가치료 또는 시설치료 및 의료기관 입원치료를 거부한 자자신이 자가격리대상자라는 사실을 인지하고도 이를 거부하면 감염병예방법위반으로 형사처벌될 수 있으며, 이로 인하여 발생한 손해에 대하여 민사상 책임을 부담할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가해자인 친구가 폭행사실을 인정하거나 조사과정에서 질문자님의 진술에 신빙성이 인정되면 이를 근거로 처벌이 이루어질수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약서에 이에 대한 내용을 전혀 기재하지 않은 상황으로 보입니다. 계약 당시 중개인이 이에 대하여 들었으니, 그에게 위 내용에 대한 확인서 받으시고 집주인과 협의해보시기 바랍니다. 협의가 안되면 민사소송절차로 법적인 강제를 진행하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용으로는 약속한 내용을 미이행하여 손해가 발생한 것으로 민사문제로 보이며, 형사처벌사유에 해당한다고 보기 어렵습니다. 민사로 손해배상청구하는 것을 검토해보시기 바랍니다.