답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기소유예는 혐의가 인정되기 때문에 피해자로부터 민사 손해배상책임을 부담할 수 있고, 추후 다른 범죄를 저질렀다면 기소유예가 혐의인정기록으로 나와 불이익이 발생할 수 있습니다.기소유예에 대하여는 헌법소원으로만 다툴 수 있습니다.헌법소원은 변호사강제주의가 적용되기 때문에 변호사 없이 일반인이 혼자서 진행할 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.도박의 장소, 행위자의 사회적 지위 및 재산정도, 도박 그 자체의 흥미성 및 근소성 등에 비추어 일시 오락의 정도에 지나지 않는 도박은 가벌성이 없다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 1984. 7. 10., 선고, 84도1043, 판결).따라서 위 기준에 따라 일시오락의 범위를 넘어선다면 도박죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소인의 경우에도 진술녹음제도를 활용할 수 있고, 이에 대한 동의서를 받기 때문에 고소인이 요구하는 경우에 이에 따라 녹화의무가 있다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임차인의 과실로 인하여 구멍이 난 것이라면 이에 대한 원상횝고의무를 부담하며, 월세가격에 벽지가격이 당연히 포함되어 있다고 보기 어렵고, 이에 대하여 특약으로 정하셔야 합니다.질문자님이 해당 비용을 부담하지 않으려면, 노후화 등 임차인인 질문자님의 과실로 인하여 발생한 것이 아니라는 점을 주장, 입증하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가압류결정에 대한 이의신청을 통해 이에 대한 말소를 청구할 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.경찰에 신고를 하여 경찰관 대동하에 cctv 관리자에게 이에 대한 열람을 요청하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.묵시적 갱신 이후에 계약을 해지하고 나가는 것이라면, 정당한 임대차계약의 해지이기 때문에 임대인이 부담하는 것이 맞습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.따돌림행위는 전형적인 학교폭력행위로 신고가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 상대방이 특정되지 않는다면 문제가 된다고 보기 어렵습니다.2. 해당 내용이 사실이고 공인적인 목적이 인정된다면 위법성조각으로 처벌을 받지 않으나, 민사 손해배상책임 문제는 남습니다.3. 민사상 손해배상책임 문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 해당 폭행에 대하여 가담했다고 보기 어려운 이상 방관죄 성립가능성은 낮습니다.미성년자라면 소년법상 보호처분을 받을 가능성이 높고, 처분호수는 피해정도가 어느정도인지에 따라 다르게 판단됩니다.