답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위증죄에 대한 재판에서 위증을 했다면 기존 위증죄와 별개로 판단이 이루어져 처벌수위가 정해집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.청구이의의 소는 채무자가 집행권원의 내용인 사법상의 청구권이 현재의 실체상태와 일치하지 않는 것을 주장하여 그 집행권원이 가지는 집행력의 배제를 구하는 소입니다. 따라서 "채권자가 진행한" 청구이의의 소이라는 것부터 위 정의내용상 맞지 않습니다.선해하자면, 채무자는 채권자의 집행에 대하여 청구이의의 소를 진행할 수 있고 변제를 했다면 해당 소가 인용되어 채권자가 소송비용을 부담할 수 있다 정도로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.카드깡 행위는 여신전문금융업법에 따라 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.외장하드 인식 부분은 사실이 아님이 명확해 보이며, 법인카드 반납은 기재내용상 업무기간 내 반환이 안된 것이 회사측의 사유로 인한 것이기 때문에 범죄성립가능성이 있다고 보기 어렵습니다. 다만, 질문자님이 퇴사를 한 이상 컴퓨터 비번은 알려주어야 할 의무가 있는바, 이를 알려주지 않는 부분은 업무방해죄 성립가능성을 배제할 수 없습니다.고소를 하겠다는 발언만으로 협박죄 성립가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법원에 접근금지가처분신청서를 작성하여 제출하셔서 판단을 받으셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수사관의 판단에 따라 두명이서 함께 절도를 한 것이 아니라고 본다면, 일반절도죄로 변경될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판결선고일을 연기하는 것은 재판부의 재량이기 때문에 횟수의 제한이 없습니다.단순히 선고기일을 연기한다는 것으로 판사의 심증을 예단할 수 없습니다.2심의 진행기간은 항소심에서 어떤 주장을 하느냐에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 엄벌탄원서 내용으로 법원에서 피해자를 고소하는 경우는 사실상 없습니다.고소를 한 것이 명예훼손이라고 보기 어려워, 상대방의 주장만을 본다면 명예훼손죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인이 고소하는 것보다는 변호사가 고소를 하는 것이 고소내용에 관하여 사실관계 정리 및 법리적용이 더 명확합니다.변호사의 역할은 계약내용에 따라 다르나, 보통 고소장 작성, 고소인 조사 동행 등을 해줍니다.수임료는 사건의 난이도, 고소죄명 및 갯수, 변호사의 경력 등에 따라 책정됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.계약이 유효하고 동의를 얻은 이상 무단침입이라고 보기 어렵습니다. 질문자님 입장에서는 계약의 유효를 주장하는 방향으로 대응하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아무래도 여론이 악화되면, 경찰청에서 이를 의식하여 전담부서를 신설하는 등으로 빠른 수사를 진행하게 됩니다.