답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.친구와 일대일 대화에서 위와 같이 말한 것만으로는 공연성 요건 결여로 처벌가능성이 낮고, 위와 같은 발언만으로 손해배상책임이 인정될 가능성 역시 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임대차계약기간 중에는 중도해지가 불가능한 것이 원칙입니다. 임대인이 중도해지에 동의하는 대신 복비를 지급하라는 조건을 붙인 것인만큼, 중도해지를 원한다면 해당 조건을 수용해야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.구매자의 입장에서는 거래과정에서 중요하다고 생각되는 사항에 대하여 판매자에게 꼼꼼하게 물어봐서 확인하고, 이를 증거로 남겨두는 것이 중요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사소송 등 법적인 절차가 진행될 가능성이 있으며, 연체금을 모두 상황하면 채무를 변제한 것이기 때문에 괜찮다고 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.운전면허증의 만기까지 갱신 수속을하지 않은 경우, 그 운전 면허증의 효력을 잃게됩니다.운전면허증의 효력이 상실되기 때문에 신분증으로서의 효력도 인정되기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.리뷰 역시 사실의 적시로 명예훼손에 해당합니다. 질문자님은 첫번째 리뷰의 경우에 사실을 적시한 것으로 공익적인 목적이 있음을 주장하고, 두번째 리뷰는 질문자님이 작성한 것이 아니라는 점을 들어 방어를 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다."애미 ㅊㄴ"이라는 성패드립은 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 것으로 통매음 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.계약서 내용이 없다면, 묵시적인 계약내용을 추정할 수 밖에 없는바, 기재된 상황대로라면 이전 계약내용이 묵시적으로 연장되었다고 해석될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 분실한 돈을 가지고 간 것이기 때문에 절도가 아니라 점유이탈물횡령으로 보이며, 합의금은 피해금액을 최저한도로 하여 조율하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.항소가 제기된 경우에도 항소심에서 다시 동일한 배상신청을 할 수 없습니다(대법원 2016. 8. 24. 선고 2016도7968 판결 참조).