답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.신체감정 열람에 추가비용을 요구하는 경우라면, 감정비용이 선지급받은 것보다 많이 나온 상황으로 보입니다. 감정절차에서 비용이 추가되는 경우가 드문 것이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 판매자가 회수를 한 것으로 보여, 사기죄로 고소를 하여 합의를 통해 문제를 해결하는 방안이 가장 신속한 방법으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.채권소멸시효가 10년이 지나면 무조건 풀리는 것이 아니라 10년간 채권자가 권리행사를 하지 않아야 합니다. 그런데 기재내용을 보면, 채권자가 압류를 진행하여 권리를 행사한 것이기 때문에 시효완성을 주장할 사항으로보이지 않습니다.그외 다른 채무소멸 주장이 없다면, 기재된 내용만으로는 변제외에는 채무소멸이 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형사단계에서도 피해사실 입증을 위하여 필요하며, 정신과진단서 제출시 위자료가 상승할 가능성이 있는것이지 무조건 상승한다고 단정지을 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형사소송법제70조 (구속의 사유)①법원은 피고인이 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고 다음 각호의 1에 해당하는 사유가 있는 경우에는 피고인을 구속할 수 있다. <개정 1995. 12. 29.>1. 피고인이 일정한 주거가 없는 때2. 피고인이 증거를 인멸할 염려가 있는 때3. 피고인이 도망하거나 도망할 염려가 있는 때위 규정에서 기재된 구속사유가 없다고, 법원이 인정되는 경우에 기각되게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.'미제'사건이란 수사 해결의 실마리를 찾지 못해 잠정적으로 공소 시효가 지나기 전까지 미제 사건으로 종결처리하는 것을 말합니다.아무런 사실관계변동없이 단순히 다시 고소장을 제출한다고 하여 이전 수사에서 찾지 못한 실마리를 찾는다고 보기 어려워 실익이 있을 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 연동여부에 대하여 구매시 문의를 한 점에 비추어, 거래의 중요사항으로 보아 사기죄 성립가능성이 있어 보입니다.2. 사기죄가 성립되지 않으면, 형사처벌이 안되기 때문에 합의금을 상대방이 지급할 요인이 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.경찰이 사건을 검찰로 송치를 했다면, 검찰이 수사를 하는 상황인바, 수사를 하고 있는 상황에서 재수사를 요구하는 것은 납득하기 어려운 주장입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 레시피가 업무과정에서 개발된 것이라면, 회사소유로 인정될 수 있어, 이를 알려주지 않는 행위는 업무방해죄 성립가능성이 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.화염병 사용 등의 처벌에 관한 법률 제4조(화염병의 제조ㆍ소지 등) ① 화염병을 제조하거나 보관·운반·소지한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2019. 12. 3.>불법입니다.