답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 질문자님이 입은 재산상 손해는 수수료로 납부한 20만원과, 새비행기 티켓과 이전 티켓과의 차액 20만원, 숙박비 및 교통비 40만원으로 총 80만원으로 보입니다.그렇다면 80만원을 최소한도로 하여 합의금 조율을 하셔야 할 것으로 보이며, 이정도가 가해자도 납득할만한 합의금으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 공공기관 운영에 관한 법률의 내용이 다양하기 때문에 과기원에서 왜 환영을 한 것인지 여부를 기준으로 답변을 드리겠습니다. 공공기관 운영에 관한 법률의 적용을 받으면, 기재부의 관리감독을 받게 되는바, 교수채용에 있어서 블라인드 채용을 해야 하고, 비정규직을 정규직 전환대상으로 지정해야 하는 등 대학의 실정에 맞지 않는 공공기관으로서의 규제를 받고 있어 이에 대한 적용배제를 환영한 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.(인터넷) 금감원 홈페이지(www.fss.or.kr) →「민원 · 신고」 → 「불법금융신고센터」 → 「유사투자자문피해신고」위 경로를 토대로 신고를 하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의내역에 관한 입증자료가 있다면, 이를 근거로 민사소송을 통해 받아낼 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.시작을 하여 상품의 가치가 훼손되어 교환 및 환불이 불가하다는 사유는 교환 및 호나불을 거부하는 측에서 입증책임을 져야 할 부분이기 때문에 시착여부를 증명하지 못한다고 하여 무조건 환불을 받지 못한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."어떠한 이상한 짓"이라는게 구체적으로 어떤 내용인지 말을 해주셔야 제재여부에 관한 판단이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법인이 폐업하기전에 위 소송이 진행되고 있었다면, 이는 파산관재인이 충분히 확인가능하기 때문에 수령하여 파산절차에서 정리를 하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.학원에서 생산하여 재원생에게만 제공하는 모의고사 등의 컨텐츠는 저작권이 인정되는 저작물일 가능성이 높은바, 이러한 사정이 인정된다면 저작권법위반 여지가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보이스피싱일 가능성은 상대적으로 낮으나 배제할 수 없는 상황으로 보입니다. 은행에 가셔서 누구로부터 이체가 된 것인지 확인을 해보시면, 대략적으로 어떤 내용일지 추정이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 요구를 하는 것만으로는 형사처벌사유라고 보기 어렵습니다.변호사 선임을 하지 않았음에도 선임했다며, 선임비를 줘야할 의무가 있다고 말하는 것이라면 사기죄 성립가능성이 있으나, 단순히 요구라면 처벌대상이라고 보기 어렵습니다.