답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.채무자가 동의를 한다면 대리권을 수여한 것이기 때문에 법적인 효력이 인정될 수 있습니다. 한번 동의를 한다면, 이후 철회를 했다거나 기간을 정했다는 사정이 없는 한 대리권은 계속 유지된다고 할 것입니다.채무자가 대리인이 어머니라고 주장만 해서는 인정받기 어렵고, 채권자가 아버지에게 대리권을 수여한 부분을 입증한다면 이에 대한 반박을 해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법적으로 정해진 계산법이 없습니다. 보통 해당 상가건물 차임을 기준으로 계산을 하, 양당사자간 협의가 안된다면 최종적으로는 법원의 판단을 받아 정해지게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님 명의 통장으로 받을 수 있습니다. 부모님이 합의대리를 하고 있는 것으로 보이는바, 부모님에게 요청하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.헌법제53조 ②법률안에 이의가 있을 때에는 대통령은 제1항의 기간내에 이의서를 붙여 국회로 환부하고, 그 재의를 요구할 수 있다. 국회의 폐회 중에도 또한 같다.④재의의 요구가 있을 때에는 국회는 재의에 붙이고, 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을 하면 그 법률안은 법률로서 확정된다.재의결과 관련된 규정은 위와 같으며, 별도 기간에 관한 규정은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피해금액은 50만원으로 보게 되며, 고소를 할 때 질문자님이 알 수 있는 금액만 받았다고 진술하는 것이 고소에 제한을 준다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.특정성은 제3자가 봤을때 피해자가 누구인지 아느냐에 관한 문제이기 때문에 기재된 내용상의 사실관계로는 특정성 요건이 인정될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.할 수 없습니다. B가 C로부터 위임을 받았다는 사정이 없는 한 C명의의 계약을 체결할 권한이 없기 때문에 위와 같은 계약은 C에 관한 부분에 한하여 효력이 인정되지 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.어머님이 사망했다는 점은 부고소식을 통해 들어겠지만, 이를 행정처리하려면 사망에 대한 입증자료를 첨부해 하기 때문에 요청하는 것으로 보입니다.법적인 의무는 아니겠으나, 굳이 이를 거부하실 이유는 없을 것으로 보입니다(서류제출에 비협조적이라면 그만큼 퇴사처리가 지연될 수 있어 질문자님에게 유리하다고 보이지도 않습니다).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 정해진 것은 아니나, 변론기일을 지정해야 하는 상황에서 반소장 제출이 이루어졌다면 이를 분리해서 할 이유가 없습니다.2. 기재된 상황에서는 원고가 반소장에 대하여 의견을 제출해야 하는 상황이기 때문에 질문자님이 뭔가를 해야 할 부분은 없어 보입니다.3. 맞습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.협의이혼의사 확인신청시 제출하여야 할 서류는 아래와 같습니다.- 부부 각자 가족관계증명서, 혼인관계증명서- 주민등록등본(부부가 주소가 다른 경우 각자 제출)미성년자녀가 있다면 양육권자와 양육비를 정해야 하며, 재산분할은 정하지 않아도 무방하나 정하지 않으면 추후 재산분할소송이 진행될 우려가 있어 정하는 것을 권해드립니다.