답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.도로교통법제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 26. “운전”이란 도로(제27조제6항제3호ㆍ제44조ㆍ제45조ㆍ제54조제1항ㆍ제148조ㆍ제148조의2 및 제156조제10호의 경우에는 도로 외의 곳을 포함한다)에서 차마 또는 노면전차를 그 본래의 사용방법에 따라 사용하는 것(조종 또는 자율주행시스템을 사용하는 것을 포함한다)을 말한다.단순히 시동만 건것으로는 도로교통법상 운전이라고 보기 어려워 음주운전이라고 보기는 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.폭행죄에서 말하는 폭행이란 사람의 신체에 대한 유형력의 행사를 말하기 때문에 사람을 한 대 치면 폭행죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이행제공이란 실제로 이행한 것은 아니지만 이행지체책임을 면책하게 하는 요소를 말합니다.예를 들어서, 갑과 을 간 2023년 12월 18일에 을이 갑의 집에 가서 노트북을 주기로 약정을 했다고 한다면, 을이 노트북을 가지고 갑의 집에 찾아가는 행위는 이행의 제공에 해당하게 됩니다. 이때, 갑이 나와서 이를 받았다면 을은 이행을 한 것이 되나, 갑이 약정을 해놓고도 수령을 거부하거나 집에 없어서 주지 못했다면 이행의 제공이 있었으나(이행이 아님) 이행지체책임 문제가 발생하게 되는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방의 소송제기가 불법행위라고 보기 어려워 이로 인하여 정신과 진료를 받았다는 부분은 주장의 실익이 있다고 보기 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.집을 새어머님 단독명의로 한다고 정리하고, 집의 가액을 산정하여 지분대로 금전청산하는 방식으로 분할하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.문화재보호법에 따르면 국가지정 문화재 보존에 영향을 미칠 우려가 있는 행위를 한 자는 5년 이하의 징역이나 5,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있다고 규정하고 있습니다.가중사유없이 최대 5년의 징역을 받을 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 초범이라면 벌금형일 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.dm 보낸 사람이 유료아이템을 준 것이 조건부라는 사정이 없는 한 이는 증여를 했기 때문에 반환의무가 있다고 보기 어렵습니다.기재된 내용만으로는 신고사유라고 보이지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."불친절합니다"라는 의견을 기재한 것만으로는 일상적인 리뷰의 범위를 넘어섰다고 보기 어려워 처벌에 이를 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 클러치와 파우치가 다른 제품인지 여부에 따라 환불여부가 달리 인정될 것으로 보입니다. 인터넷 검색이 아니라 기본적으로 제품 자체가 별개로 판매되는 것이라면 환불가능성이 있어 보입니다.