중고거래관련해서 저를 신고한다네요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용을 전제로 한다면, 질문자님이 고의로 20년식이라고 속인 것이 아니기 때문에 사기죄 성립가능성은 낮습니다.
평가
응원하기
거래사기로 대법원판결 받았어요 그런데?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.배상명령결정이 나왔다고 법원에서 알아서 돈을 받아주지 않습니다. 배상명령결정문을 가지고 강제집행절차를 진행하셔야 하겠습니다.
평가
응원하기
초상권/명예훼손/모욕 관련 문의 드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 해당 사진 중 특정인을 지목하지 않았더라도 기재내용상 누구를 말하는 것인지 알수있다는 사정이 있다면 특정성 요건이 충족될 여지가 있습니다.기재내용을 보면 일반인의 신체비율을 연예인과 비교하신 것으로 보이는바, 해당 사진에 나온 일반인들을 대상으로 한 것으로 볼 수 있을 가능성이 있어 보입니다.
평가
응원하기
핸드폰 수리비랑 케이스비로 재물손괴제로 손해배상책임?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.과실에 의한 재물손괴는 형사처벌대상이 아닙니다. 따라서 경찰신고는 어렵고, 민사로 손해배상청구는 가능할 것으로 보입니다.
평가
응원하기
재판에 증인출석을 하라고 하는데, 꼭 해야 하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법원에서 증인소환장이 나왔다면 출석의무가 있습니다.
평가
응원하기
지식iN에서 댓글로 모욕, 비방당했는데 신고 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄 성립이 가능하려면 특정성 요건이 충족되어야 하는바, 첨부된 사진을 보면 특정성 요건을 충족했다고 보기 어려워 성립가능성이 낮아 보입니다.
평가
응원하기
폭행이랑 상해죄는 다르다고 피해자한테 무조건 상해진단서 내야 된다했다는게 이게 맞는건가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상해라고 하여 피해자가 무조건 상해진단서를 제출해야 할 법적인 의무가 인정된다고 보기는 어렵습니다.
평가
응원하기
근로계약서 특약항목 손해배상이있습니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 받지 못해 동의하지도 않은 특약사항을 전제로 한 손해배상청구는 인용가능성이 낮습니다.
평가
응원하기
남편의 무분별한 대출과 무직으로 인한 생활고, 이혼사유에 해당할까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법 제840조 제6호 소정의 이혼사유인 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때'라 함은 부부간의 애정과 신뢰가 바탕이 되어야 할 혼인의 본질에 상응하는 부부공동생활관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄되고 그 혼인생활의 계속을 강제하는 것이 일방 배우자에게 참을 수 없는 고통이 되는 경우를 말하는바, 기재된 내용 역시 이러한 사유에 해당할 여지가 있어 이혼사유에 해당할 것으로 판단됩니다.
평가
응원하기
법관에 대한 제척, 기피, 회피 어떤 차이가 있는지 알려주세요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.제척은 법률에 정한 사유가 있다면 법관이 당연히 직무에서 배제되는 제도인 반면, 기피는 법관의 공정성이 의심될 때 당사자의 신청에 따라 배제되는 것, 회피는 법관 스스로 자발적으로 직무에서 물러나는 것을 말합니다.
평가
응원하기