답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사건이 이송되면 사건번호도 변경이 되고, 사건진행 경과는 사건마다 차이가 있지만, 보통 한달이상은 소요됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.헌법재판소가 규정한 특별사면의 목적은 사회통합과 갈등 조정으로, 대통령의 권한인 특별사면을 통해 사회안정을 취하겠다는 취지로 도입되어 있는 것이라고 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.방문에 대한 거부의사를 표시하시고, 그럼에도 지속적으로 찾아온다면 스토킹처벌법위반으로 신고하는 방안을 검토하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모든 통화녹음이 불법이 아니라 "공개되지 않은 타인의 대화"를 녹음하는 경우에 불법이며, 이러한 불법녹음은 위법수집증거로 증거능력이 배제되는 것이 원칙입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.시세측정을 위하여 보관하던 타인의 물건을 임의로 팔아버린 경우로, 횡령죄로 신고가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.거짓말탐지기의 정확도는 최대 97%라고 보며, 거짓말탐지조사는 임의조사이기 때문에 거부가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법적인 절차외에 다른 방법으로 돈을 받으려면 합의밖에 없습니다. 혼자서 가압류를 진행하려면 인터넷이나 관련 서적을 통해 공부하여 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.근로계약의 연장은 사업주와 근로자간 합의가 이루어져야 하기 때문에 근로자인 질문자님만 연장을 원하는 현상황에서는 회사의 합의를 이끌어내는 방법외에는 다른 방법이 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형법 제225조는 행사함을 목적으로 두고 공무원이나 공무소가 발행하는 문서 혹은 도화를 고의적으로 위조했거나 변조하는 행동을 한 이에게는 10년 이하 징역형을 선고한다고 규정하고 있는바, 여권위조 후 행사에 대하여는 해당 규정이 적용될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위자료는 혼인파탄에 따른 정신적 피해에 대한 배상책임입니다. 기재된 내용에 따르면 지인의 외도가 결정적인 파탄원인으로 작용한 것으로 보이는바, 파탄책임이 인정된다면 위자료 인정가능성이 있습니다.다만, 재산의 50%는 재산분할에 관한 것으로 위자료와 그 성격을 달리하기 때문에 재산분할문제를 위자료로 가지고 와 주장하는 것은 법적인 근거가 있다고 보기 어려워 받아들일 의무가 없습니다.