답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."00님 찬양하는 자소 쓴 사람들은 컨셉으로 맞춘거냐"라는 발언은 질문자님의 의견을 개진한 것에 불과하여 명예훼손, 모욕에 해당할 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 바람을 피우면 1억원을 준다는 공증여자친구가 먼저 제시를 한 부분이라는 점을 고려했을때, 현저히 불합리하다고 보기 어려워 효력이 인정될 가능성이 있습니다.2. 재산포기각서판례는 재산포기각서의 경우에는 "협의이혼을 전제로"한 합의로 해석합니다. 따라서 협의이혼을 하지 않는 한 효력이 인정되기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 동의없이 물건을 절취해간 것으로 절도죄 성립가능성이 있겠습니다. 횡령죄는 타인의 물건을 보관하던 자의 지위가 필요한 바, 기재된 내용과는 무관한 것으로 판단됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이름과 계좌를 준 것만으로는 악용의 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.명예훼손죄나 모욕죄가 성립하려면, A에 대한 특정성 요건이 충족되어야 하는바, 기재된 내용만으로는 이러한 충족가능성이 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.구속이 된 상태라면 피고인의 합의의사가 높을 것이기 때문에 질문자님이 합의금을 높이 불러도 조율가능성이 있습니다. 100만원 내외로 조율을 시도해보는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기전과를 가지고 있다는 것만으로 개명제한사유라고 보기는 어려워 개명허가 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기죄가 성립하려면 상대방이 주장하는 하자를 질문자님이 알고도 말을 하지 않는 등 기망행위가 인정되어야 합니다. 이러한 사정이 없다면 환불의무가 있다고 보기도 어렵고, 사기죄 성립가능성도 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.폭행피해를 당하면 형사고소를 진행하는 것이 가장 원칙적인 대응방법입니다. 단순히 주장만으로 쌍방폭행으로 처리가 된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.자칫 명예훼손죄 성립가능성이 있는 내용으로 보입니다. 상대방이 특정되지 않도록 유의하셔야 할 것으로 보입니다.