답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.일반적으로 공무집행방해죄는 현행범 체포가 이루어지는 경우가 많습니다. 경찰이 별도 조치나 인적정보 확인을 하지 않았다면 이에 대한 수사가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 사진이 성적 수치심을 유발하는 것이라면 성폭력처벌법위반이 문제되나, 그러한 사진이 아니라면 초상권 침해로 형사처벌이 아니라 민사상 손해배상책임사유가 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.위와 같은 기준으로 본다면, 질문자님의 위 발언 내용이 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 없었다라고 판단받을 가능성은 낮아 통매음 성립가능성이 있고, 통매음은 모욕죄와 달리 특정성을 요건으로 하지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보이스피싱 전화를 특정할 수 없기 때문에 이를 특정하여 차단하는 것은 현재 기술로는 불가능에 가깝습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.안됩니다. 질문자님이 동생과 상속재산분할협의를 하여 동생의 요구조건을 수용했기 때문에 유류분제도를 몰랐다라는 사유만으로 유루분반환청구가 받아들여지기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 교육가능일이 늦는다는 사유만으로는 계약서상 별도 기재가 업슨 한 환불이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.2천만원을 빌려준 내역에 관한 증거(이체내역 등)가 있다면 대여금반환청구소송을 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.손해배상청구를 하려면 판매자의 행위가 불법행위에 해당하여야 하는바, 기재된 "판매자의 부주의"가 무엇인지 다소 불분명하나 구매자 스스로의 사칭사기로 영구정지가 된 것이라면 판매자의 행위가 불법행위로 인정될 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.우리나라도 태형제도를 시행하면 됩니다. 그러나 이를 시행하려면, 국회에서 법률을 만들어야 합니다. 그러나 현재 상황에서 국회의원들이 이러한 법을 만들 가능성은 사실상 없다고 보입니다.우리나라의 형이 적은 이유는 사회문화상 음주에 대하여 관대한 측면이 작용하는 것으로 추정됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.협박죄는 상대방이 존재하고 있다는 것을 전제로 하기에 협박의 상대방이 특정되지 않았다면 협박죄가 성립될 수 없습니다.따라서 기재된 내용만으로는 협박죄가 성립할 가능성이 낮습니다.