압류를 했는데요 채무자반응이 어떨까요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.압류를 하셨으면 이를 실행하는 절차(추심절차)를 진행하여 실제로 돈을 받아내셔야 하겠습니다. 법률구조공단의 조력을 받고 있다면 추심까지 안내를 받으셨을 것으로 보입니다.
평가
응원하기
자동차 번호판 관련 질문입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.번호판을 부착 또는 봉인하지 않은 경우 50만 원의 과태료가 부과되며 해당 차량을 운행할 경우 최대 250만 원의 과태료가 부과될 수 있습니다.
평가
응원하기
촉법소년에 대해 궁금한게 있습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.범죄소년과 달리 촉법소년은 현행범체포 또는 긴급체포의 대상이 될 수 없음은 명확합니다. 다만, 소년업무 처리규칙 제42조 제1항에서 ‘촉법소년에 대하여 보호할 필요가 있다고 인정되는 경우에는 경직법 제4조및 아동복지법 제10조에 의하여 일시 보호할 수 있다.’라고 규정하고 있습니다다. 따라서 촉법소년의 건전육성과 촉법사실의 조사를 위하여 부득이한 경우 경직법, 아동복지법, 소년법을 근거로 경찰단계에서의 보호조치가 가능할 여지가 있습니다.
평가
응원하기
엄격한 증명에 대해 궁금한게 있습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.엄격한 증명의 대상에는 검사가 공소장에 기재한 구체적 범죄사실이 모두 포함된다는 기재를 보신 것으로 보입니다.형사재판에서 처벌을 위해서는 검사가 자신이 청구한 공소사실을 "법률상 증거능력이 있고 적법한 증거조사를 거친 증거에 의하여" 증명해내야 합니다. 이를 엄격한 증명이라고 합니다.
평가
응원하기
번개O터에서 거래를 했는데, 물품을 보내주지 않네요~
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.물품을 보내주지 않고 연락을 차단했다면, 기망의사가 인정되는 상황으로 사기죄로 고소를 진행할 수 있겠습니다.
평가
응원하기
계약서 없는 용역 대금, 폐업했는데 받을 수 있을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 주식회사라면 법인이기 때문에 폐업을 했다면 청산절차를 거져서 회사 자산이 없는 상황으로 보입니다. 질문자님에게 "페업하고 나서도 조금씩 갚아나가겠다"라고 말을 한 사람의 발언에 대한 입증자료가 있다면, 그를 상대로 하여 약정금 이행청구소송을 진행할 수 있겠습니다.
평가
응원하기
검사의 공소제기 후 처분에 대해 궁금한게 있습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.검사가 사건기록을 보고 피의자에게 어떤 처벌이 필요한지 여부를 결정하여 정하는 것입니다.
평가
응원하기
정당방위와 자기방어의 차이점은 무엇인가요? 정당방위가 합법적인 방어라면, 자기방어는 어떤 상황에서 인정되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.자기방어는 영미법에서 형사적 혹은 민사적 손해배상 책임을 면하게 해주는 항변으로, 우리나라에서 명시적으로 규정하고 있는 법률용어가 아닙니다.따라서 우리나라에서는 정당방위 주장을 해야지, 법률의 근거도 되지 않는 자기방어 주장을 하기 어렵고, 자기방어가 인정된다는 전제하여 성립요건에 대한 답변은 실익이 없습니다.
평가
응원하기
민가 담벼락 옆에 주차했는데 담벼락이 무너진다면 해당 집주인에게 배상을 청구할 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.종이로 고지했다고 하여 집주인의 책임이 면제된다고 보기 어렵습니다. 다만, 차주가 해당 고지를 보고도 주차를 한 것이라면 차주의 과실이 크게 인정될 수 있습니다.
평가
응원하기
정당방위로 인정되는 공격과 과잉방어의 경계는 어떻게 구분되나요? 어떤 경우에는 공격이 정당하다고 인정되고, 어떤 경우에는 너무 많은 방어가 과잉
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.정당방위가 성립하려면 침해행위에 의하여 침해되는 법익의 종류, 정도, 침해의 방법, 침해행위의 완급과 방위행위에 의하여 침해될 법익의 종류, 정도 등 일체의 구체적 사정들을 참작하여 방위행위가 사회적으로 상당한 것이어야 한다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 1992. 12. 22., 선고, 92도2540, 판결).판례는 위 기준을 토대로 방위행위가 정도를 초과한 경우를 과잉방어라고 판단하고 있습니다.
평가
응원하기