답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."무조건"이라는 것은 없습니다. 다만, 미개봉 상품의 경우, 판매자가 물건의 상태에 대하여 인지를 했다고 인정될 가능성이 낮아 판매자의 귀책사유를 입증하는 것이 어려울 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.명예훼손죄가 성립하기 위해서는 주관적 구성요소로서 타인의 명예를 훼손한다는 고의를 가지고 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 할 것이 요구되는바, 아버지직업이~~다 , 학비가 ~~다, 이번에 장학금을 받지못하였다 등의 내용의 경우에 사회적 평가저하의 위험이 있다고 보기 어려워 명예훼손죄 성립가능성은 낮습니다.질문자님과의 통화녹음은 통신비밀보호법위반이 아니기 때문에 문제된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.소장을 접수했다는 기재로 보아 민사소송으로 보입니다. 질문자님은 소장을 확인하여 해당 소장 내용이 사실과 다르다는 점을 답변서로 기재하여 제출하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이미지파일 자체는 질문자님이 말한 것처럼 문서가 아닙니다. 따라서 이미지 파일 자체[를 위조하여 이를 전송하여 보게 한다면, 이는 "사문서위조"가 아니기 때문에 위조사문서행사죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.명예훼손죄는 공연히 사실 또는 허위의 사실 적시하여 사람의 명예를 훼손함으로써 성립하하며, 처벌수위는 발언내용 및 경위, 전과유무, 피해자와 합의여부 등을 고려하여 판단합니다.사실을 공개하는 것도 처벌대상에 포함됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아파트 내부는 사유지이기 때문에 경찰서에서 이에 대한 조치를 하는 것이 어렵습니다. 이에 대하여는 여러번 기사화가 되고 있으나, 국회차원에서 법률안 개정논의가 유의미하게 진행되고 있는 것은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.신분증 첨부가 필수가 아니나, 실무상 누가 쓴것인지 확인을 위하여 제출을 권하고 있습니다.이미 제출한 후라면 신분증만 별도로 제출하면 되며, 주민번호도 인적사항 특정을 위하여 작성을 권하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.첫째의 상속분만큼 그의 배우자와 자녀들이 대습상속권을 가집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 경제력 부족도 국선변호사 선임사유에 해당합니다. 법원에 신청을 해보시기 바랍니다.2. 3. 관련 형사사건에서 불송치결정이 난 부분은 불리한 사유입니다. 따라서 소송을 진행하면서 검찰단계에서 이를 뒤집는 방향으로 진행해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사람b의 발언은 모욕죄, 지인a의 행위는 폭행죄가 성립할 것으로 보입니다.쌍방 고소가 진행되는 건이니 쌍방 고소취하하는 방식으로 합의를 진행할 수 있을 것으로 보입니다.