답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.악플의 경우 보통 모욕죄(형법 제311조), 명예훼손(정통망법 제70조)에 따라 처벌이 이루어집니다.악플이라는 것은 상대방에 대한 욕설 등 경멸적인 감정표현(모욕)을 하거나, 사회적 평가저하위험이 있는 사실의 적시(명예훼손)가 있는지 여부를 기준으로 판단합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.돈이 많으면 변호사를 더 많이 고용할 수 있어 법리파악 및 주장에 있어서 보다 유리하고, 특히 전관변호사를 통한 전관예우로 감형을 노려볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 동의하여 수리비 일부를 돌려받는 것이므로, 이를 돌려받는다고 하여 법적으로 문제가 발생한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 점유이탈물을 자신의 집으로 가지고 갔다면 횡령의 고의가 인정될 수 있어 점유이탈물횡령죄로 신고하여 처벌케 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.감기에 걸린 상태에서 비행기에 탑승했다고 하여, 곧바로 감기전염의 인과관계가 인정된다고 보기 어려워 손해배상책임이 인정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피해자들이 자신의 학폭피해사실을 설명하면서 가해자를 특정하는 내용의 글을 작성했다면, 가해자들은 명예훼손으로 고소가 가능합니다.다만, 피해자가 자신의 피해를 알리기 위한 목적으로 행한 점이 고려된다면 기소유예 또는 소액의 벌금형으로 처벌이 이루어질 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.근로자의 날은 법정공휴일이 아니기 때문에 이란 사기업이 휴무를 해야 할 의무가 없습니다. 다만, 이는 유급휴일로 지정되어 있기 때문에 해당 일자에 근로를 하면 추가 근로수당을 지급해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.길에서 주운 로또복권은 유실물로 질문자님에게 소유권이 있는 것이 아닙니다. 따라서 이를 경찰서에 가져다주지 않고 사용하여 당첨금을 수령하면 점유이탈물횡령죄입니다.질문자님이 경찰에 유실물을 맡긴 상태에서 6개월간 주인이 나타나지 않으면, 질문자님이 해당 로또의 소유권을 취득할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 물건이라고 하더라도 무단침입하여 마음대로 가져올 권리가 발생한다고 보기 어렵습니다. 기재된 내용만으로 기소유예를 바라는 것은 지나치게 긍정적으로 사건을 바라보고 계신것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피고가 답변서를 제출했고, 그 내용이 소장내용을 반박하는 것이라면, 질문자님이 재반박을 하는 것이 일반적인 대응입니다. 참고서면으로 반박내용을 제출할 수 있습니다.