답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.헬스장측의 과실이 인정되고, 헬스장측도 배상을 약속한 상태이기 때문에 내용증명을 보내 기한 내 배상을 독촉하여 보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.급발진 사고에 대하여 운전자가 급발진이 제조사의 과실이라는 점을 입증하기가 어렵기 때문에 피해자에게 불리한 판결이 나오는 것입니다. 이에 대하여 법원은 입증책임을 완화해주고 있기는 하나, 여전히 전문분야로 입증이 용이하지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.묵시적갱신이 된 상태에서 임차인은 언제든 임대차계약을 해지할 수 있습니다. 다만, 해지의 효력이 임대차계약해지를 통보한 후 3개월이 경돠외어야 하기 때문에 3개월의 차임은 지급한 뒤에 보증금반환청구가 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재산분할대상인 재산의 판단시점은 "사실심변론종결시"가 원칙이기 때문에, 이와 다른 기준이 설정되지 않는 한 이혼소송 중 당첨된 금액 역시 이에 포함될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 작성한 소장 및 피고가 답변서를 제출했다면 이에 대한 입장을 정리하고, 신분증을 지참하여 참석하면 되겠습니다.민사소송은 원고와 피고가 모두 출석한 상태에서 이루어지기 때문에, 피고에게도 참석요청이 갔습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.부부간에는 가사로 인한 채무에 대하여 연대책임이 있으나, 혼인전 일방이 생성한 채무에 대하여 혼인을 한다고 하여 다른 배우자가 이를 책임진다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약만료 30일전이 도과된 경우에 위 조항에 따라 자동갱신이 이루어진 것이라고 판단될 것이며, 중도해지에 관한 다른 규정이 있는지 여부를 파악해야 해지여부에 관한 판단이 가능할 것으로 보입니다.계약서에 규정이 없다면, 상대방 측에서는 중도해지 규정이 없다는 점을 주장하며 계약의 효력을 유지할 가능성이 높아, 중도해지 사유(계약위반, 신뢰관계 상실 등)을 들어 법률분쟁을 해야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 민법 제840조 제1호 소정의 재판상 이혼사유인 부정한 행위라 함은 간통에 이르지는 아니하였다고 하더라도 부부의 정조의무에 충실하지 아니한 것으로 인정되는 일체의 부정행위를 포함하는 보다 넓은 개념으로 파악하여야 한다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 1993. 4. 9., 선고, 92므938, 판결).따라서 남편이 불건전 마사지샵을 다녔다면, 이는 부정행위로 이혼사유로 볼 수 있습니다. 부정행위는 가장 대표적인 이혼사유입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.내용상 특정 연예인을 표현한 것이라고 인정되다면, 기재된 내용에 따라 명예훼손, 모욕죄 성부가 문제될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다."손을 들어 주었다"라는 표현의 어원에 관한 기록은 별도 없어, 최초 사용자가 누구인지 확인하기 어렵습니다.