답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 피의자라는 전제하에 답변한다면, 수사절차에서는 불과하나 공판절차에서는 복사청구가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다.오픈채팅방에서 처음보는 상대방에게 가슴이 크다고 발언한 것은 성적욕망의 만족을 목적으로 성적수치심 또는 혐오감을 일으키는 것에 해당하여 통매음 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님과 업체측의 환불기준에 관한 주장이 상반되고, 협의가 되지 않는다면, 소송절차를 통해 법원의 판단을 받아야 합니다.쟁점은 환불금액이 60%라는 것이 상담진행회차를 포함하는 것인지 여부인바, 질문자님이 이에 대하여 아무런 설명을 들은 바 없고, 계약서에도 기재되어 있지 않다면, 포함이라는 상대방의 주장은 인용가능성이 낮습니다,

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.항소와 상고는 판결에 대한 불복신청이며, 항고는 결정과 명령에 대한 불복신청입니다. 항고는 대표적으로 압류 및 추심명령결정에 대한 불복으로 상급법원에 불복할 때 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계좌정보를 통해 상대방을 특정할 수 있고, 사기죄 신고를 통해 처벌가능성이 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이름, 계좌번호가 있다면 소송절차에서 사실조회를 통해 상대방을 특정할 수 있어 돈을 받을 가능성이 있습니다만, 10만원이 소액이라 소송절차 진행이 실익이 다소 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법률구조공단에서 일률적으로 지원범위를 정하지 않고, 대상자인지 여부, 대상자라도 그의 경제능력에 따라 전부지원, 일부지원을 하는지 여부를 별도로 정하기 때문에 일률적으로 고소진행 전부를 도와주는지를 답변하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.미성년자간음죄는 간음행위가 있어야 하는바, 기재된 내용처럼 대화를 나눈 것만으로는 성립이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.제품에 특정한 하자 있고, 이러한 하자가 매수인이 용인했다고 보기 어려운 부분이라면 환불이 인정될 수 있습니다.상대방은 명확한 하자에 관한 설명없이 막연하게 위와 같이 하자를 적시한 것만으로는, 질문자님이 이러한 하자까지 용인했다고 보기 어려워 환불청구가 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용에 따르면, 가산점이 없어도 커트라인을 넘는 부분이고, 헌혈횟수 1회정도로 과장된 입력도 아니라 크게 문제가 발생할 것으로 보이지 않습니다.