답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄 성부가 문제되는바, 해당 욕설을 들은 제3자가 있다면 모욕죄로 고소를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임차인의 과실이 아닌 사정으로 임대차목적물의 수리비용이 지출된 것이라면, 이는 본래 임대인이 부담해야 할 것이기 때문에 임대인에게 반환청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.타인이 "이영X"라고 표현하였고, 해당 단톡방에 참여한 자들이 누구인지 알 수 있는 상황이라면, 질문자님이 별도로 지칭하지 않았더라도 대화흐름상 위 인물에 대한 발언이라는 점이 확인되기 때문에 고소당할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 사기범과 합의를 하거나 배상명령신청, 민사소송절차를 통한 강제집행절차를 통해 피해회복을 시도해야 합니다.범죄자가 처벌받는 것과 피해회복은 별개입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소장에 대한 정보공개청구를 하여 내용 확인한 이후에, 혐의를 다툴것인지 인정할 것인지 여부를 결정해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 압류통장은 출금이 안되는 것으로, 입금은 가능합니다.2. 이러한 요청에 응할 이유가 없습니다. 이러한 요청을 들어주는 경우에 A가 자신이 받지 않았다거 주장하거나, A씨의 채권자가 A씨의 강제집행면탈에 가담한 것으로 보고 형사적으로 문제를 삼을 위험이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용을 보면, "3억의 짜리 집 매수시 계약금을 통상의 10%인 3천만원이라 보고"라고 기재되어 있는데, 계약금에 대하여 매도인과 협의가 없었던 상황으로 보입니다.결국, 1천만원이 계약금인지, 가계약금인지 여부가 쟁점이 될 것인바, 계약서가 있다면 이에 따르고, 계약서가 없다면 1천만원 입금 전후로 주고받은 대화내용 등에 비추어 판단을 해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 체결한 근로계약내용과 다른 급여가 지급된다면, 정당한 사유가 없는한 임금체불로 신고가 가능합니다.회사에 일 없을 때 빨리 퇴근하거나 쉰적이 있었다는 것이, 회사의 지시로 이루어진 것이라면 이를 사유로 급여를 경감하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.일단 선동을 처벌하는 규정은 없어, 명예훼손, 무고, 협박여부를 검토하여야 하겠습니다.무고죄는 허위사실로 신고를 하는 것으로 성립하는바, 기재된 내용상 신고행위자체가 없어 성립하지 않습니다.기재된 내용만으로는 명예훼손, 협박 대한 내용이 없어 성립여부 판단이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.전세금반환청구소송은 임대인이 청구를 다투는 경우가 적기 때문에 6개월 내로 소송이 종결될 가능성이 높습니다. 채무자인 임대인이 경제력이 부족하다면 강제집행 대상이 없어 돈을 돌려받지 못합니다.