답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이중주차로 인하여 발생한 인과관계 있는 손해에 대하여는 손해배상청구가 가능합니다. 따라서 차량을 빼지 못해 급한 업무를 보지 못한 경우, 이로인한 피해금액을 입증할 수 있다면 배상청구가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아파트 내부 주차장은 도로교통법의 적용을 받는 공간이 아니라 아파트관리규약에 따라 조율이 되는 공간인바, 아파트 관리규약에 따라 관리사무소에서 견인조치를 취하는 것과 별개로 개인이 일방적으로 견인조치를 하기는 어렵고, 가사 견인조치를 하더라도 견인조치과정에서 손괴등의 피해가 발생하는 경우에는 법률분쟁에 휘말릴 위험이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 해당 사진을 받을 때까지 미성년자라는 사실을 몰랐다면, 아청법위반의 고의가 인정될 가능성이 낮습니다.고소에 따라 수사가 진행되다면, 고의가 없다는 점을 주장하며 방어를 해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방과 합의하여 대화내용을 녹음하는 경우, 해당 대화내용은 양 당사자가 동의한 것으로 법적인 효력이 발생하며, 그 시기가 계약서 등 서면보다 후에 발생한 것이고, 내용이 상충된 것이라면 계약서 내용을 수정한 것으로 인정될 수도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.구체적인 사실관계가 명확하게 기재되어 있고, 범죄의 성립요건에 부합하는 기재내용을 적은 고소장을 받으면, 수사관이 내용을 쉽게 파악할 수 있어 선호합니다.증거자료가 가장 중요한 요소로, 증거자료 외 별도 포함되어야 할 사항은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법 제347조는 “사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 경우”에 사기죄가 성립한다고 규정하고 있어, 사람을 속여서 착오를 일으킬 것, 그로써 재물 또는 이익을 취득하는 것은 동조의 법문으로부터 도출되는 요건입니다.고소장을 쓸 때 위 요건에 충족되는 사유를 모두 기재해야 처벌에 이를 가능성이 높아지게 됩니다.투자금에 배당 내용이 명시되어 있지 않은 상태에서, 배당에 대한 기망행위를 주장한다면 해당 계약서만으로는 기망행위 인정이 어려워 사기죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.감치재파기일에 출석하여 재산명시결정에 따른 이행을 하면 감치결정이 나올 가능성은 낮습니다. 민사사건의 경우, 사회복무요원의 소속기관에 별도 통지가 가지 않는 바, 감치가 되어 출근하지 않아 알게 되는 경우가 아닌 한 소속기관이 이를 알기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피고인이 빈곤 그 밖의 사유로 변호인을 선임할 수 없을 때에는 법원에 국선변호인 선정을 청구할 수 있습니다. 빈곤 그 밖의 사유는 법원이 정한 사유에 따르며 월평균수입 270만원 미만, 『국민기초생활 보장법』에 따른 수급자, 『한부모가족지원법』에 따른 지원대상자, 『기초연금법』에 따른 기초연금 수급자, 『장애인연금법』에 따른 수급자, 『북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률』에 따른 보호대상자인 경우입니다(법원 전자민원센터 - 국선변호인선정제도 안내 참고).질문자님의 근로소득원천징수영수증은 1년치를 제출하며, 이는 월수입 270만원 미만이라는 요건을 입증하기 위한 자료로 제출되는 것이기 때문에 월 수입이 270만원이 넘는다면 위 기준에 따르면 요건 불충족 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 결제행위를 한 여신전문금융업법위반(신용카드부정사용죄)이 되고, 후에 이를 결제취소했다고 하여 성립한 범죄에 아무런 영향을 주지 않습니다.따라서 경찰신고가 가능하고, 합의금을 받을 수 있는지 여부는 상대방의 합의의사에 따라 다릅니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.반려견이 다른 반려견을 무는 경우, 동불보호법위반 또는 재물손괴죄 성립문제가 발생합니다. 다만, 고의가 인정되지 않는 경우에는 이러한 죄명적용이 어렵고, 민사상 손해배상책임을 부담하는 것에 그칠 것으로 보입니다.