전문가 프로필

답변 내역

우리나라가 글로벌 주요 공급처로 설 수 있느냐, 결국 전략에 달려 있다는 말 맞습니까
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.생산능력만 가지고는 글로벌 공급망에서 중심 역할을 맡기 어렵습니다. 실제로 국제 무역 흐름을 보면 단순히 물건을 많이 만드는 나라가 아니라 안정적인 공급 체계를 어떻게 유지하고 거래 상대국과 어떤 협정이나 제도를 활용하느냐가 더 크게 작용합니다. 우리나라도 FTA 네트워크나 AEO 같은 제도를 적극 활용해왔고 이런 전략이 시장 신뢰도를 높여왔습니다. 그러니 해외 전문가 말처럼 전략이 좌우한다는 표현이 과장이 아닙니다.
경제 / 무역
25.09.12
5.0
1명 평가
0
0

APEC 2025를 무역 관련 협업사항을 민관 협력 플랫폼으로 제도화해야 한다는 얘기 실제 가능성이 있을까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.무역 현장에서 보면 국제회의에서 나오는 협력 플랫폼은 처음엔 화려하게 출발하지만 실제 제도로 이어지는 경우는 많지 않습니다. APEC 같은 다자 회의는 합의보다 권고 성격이 강하기 때문에 구속력이 약합니다. 그래서 기업 입장에서는 정부가 얼마나 후속 조치를 법이나 행정지침으로 이어가느냐가 더 중요합니다. 공급망 신뢰라는 키워드 자체는 팬데믹 이후 전 세계가 공감하는 부분이라 명분은 충분합니다. 다만 민관 협력 플랫폼을 제도화하려면 정부가 기업 데이터를 어떻게 다루고 비용 부담을 어디까지 나눌지 현실적인 조율이 필요합니다.
경제 / 무역
25.09.12
0
0

일본 소비 시장의 새로운 주역으로 불리는 ‘레이와 시니어, 이들의 소비 성향은 무역 흐름에 어떤 영향을 줄까요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.일본에서 요즘 많이 얘기되는 레이와 시니어는 단순히 나이 많은 소비자가 아니라 자기 취향에 맞는 상품에 적극적으로 지갑을 여는 층으로 봐야 합니다. 건강 관리나 여행 같은 경험 소비에도 과감하게 돈을 쓰고 디지털 기기 사용에도 거부감이 적습니다. 이런 흐름은 무역 쪽에서도 영향을 주는데 한국 기업 입장에서는 단순히 가격 경쟁력만으로는 어렵고 맞춤형 패키지나 고품질 이미지 구축이 중요해집니다. 예를 들어 식품이나 화장품을 일본에 수출할 때 원산지 표시나 성분 투명성을 강조하고 프리미엄 전략으로 가야 더 반응이 옵니다.
경제 / 무역
25.09.12
5.0
1명 평가
0
0

트럼프 라운드 출범 얘기가 나오는 지금, 관세 협상에서 남은 과제는 뭘까요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.일본의 레이와 시니어라고 불리는 세대는 은퇴 이후에도 소득과 자산을 어느 정도 보유하고 있고 건강과 여가를 적극적으로 즐기려는 경향이 강합니다. 실무에서 보면 이런 소비층은 단순히 생필품보다 프리미엄 식품이나 건강보조제, 취미 관련 고급 상품을 선호하는 편이라 수입 품목 구성이 달라질 가능성이 큽니다. 우리나라 기업 입장에서는 무역 구조상 기존 대량 저가품보다는 기능성과 브랜드 이미지를 강조한 상품을 일본 시장에 투입하는 전략이 맞아떨어질 수 있습니다. 특히 원산지 증명이나 품질 인증 같은 통관 요건이 엄격한 나라라 서류 준비나 인증 절차가 매출 확대의 핵심 포인트로 작용한다고 볼 수 있습니다.
경제 / 무역
25.09.12
0
0

글로벌 반도체 공급망이 빠르게 재편된다는데 한국 기업이 준비해야 할 첫 과제는 뭡니까
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.반도체 공급망 얘기가 나오면 다들 미국이나 중국 눈치 보는 부분부터 떠올리지만 실제 무역 실무에서는 거래선 다변화가 가장 먼저 챙겨야 할 과제입니다 특정 국가 의존도가 높으면 갑작스러운 수출 규제나 관세 조정에 바로 휘둘릴 수 있기 때문입니다 또 하나 중요한 건 원산지 관리인데 FTA 협정 세율을 안정적으로 활용하려면 원재료 조달 단계에서부터 인증 절차를 제대로 갖춰야 합니다 세관 심사 때 원산지 소명자료를 못 내면 오히려 관세 부담이 커지는 상황이 생깁니다 여기에 더해 최근에는 반도체 장비와 소재가 전략물자에 해당될 가능성이 커서 수출 통제 규정에 대한 모니터링도 필수라고 봅니다
경제 / 무역
25.09.12
5.0
1명 평가
0
0

FTA 원산지 증명서 오류, 실무에서는 어떤 사례가 가장 많이 발생합니까
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.실제로 현장에서 가장 많이 나오는 건 원산지 기준 충족 여부보다 서류 작성 단계에서의 단순 실수입니다. 예를 들면 협정 적용국과 다른 국가명을 적거나 품목번호가 수출신고서와 원산지증명서에서 불일치하는 경우가 흔합니다. 또 서명 누락이나 발급일자 오류 같은 기본적인 형식 문제도 자주 지적됩니다. 중소기업 쪽에서는 협력업체가 제공한 원재료 명세가 부정확한 상태로 그냥 반영되다 보니 나중에 세관 검증 때 발목을 잡히는 일이 많습니다. 제 경험에는 이런 작은 오류들이 결국 협정세율 적용 배제나 추징으로 이어지는 경우가 많다고 봅니다.
경제 / 무역
25.09.12
5.0
1명 평가
0
0

APEC 2025 정상회의가 한국에 남길 가장 큰 산업적 성과는 무엇일까요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.APEC 정상회의는 외교 무대처럼 보이지만 실무에서는 무역 장벽 완화와 공급망 협력 같은 구체적인 합의가 핵심이 됩니다. 우리나라 기업 입장에서는 관세 감축이나 통관 절차 단순화 논의가 실질적인 기회로 이어질 수 있습니다. 특히 전자상거래나 디지털 무역 규범 쪽은 중소기업도 바로 활용 가능한 분야라 기대가 큽니다. 또 에너지 전환과 탄소중립 같은 공동 과제에서 협력 프로젝트가 생기면 우리 기업이 초기부터 참여할 가능성이 커집니다. 산업적 성과라는 게 결국 시장 접근성과 제도적 지원인데 이번 회의가 그 부분에서 얼마나 성과를 담아내느냐가 관건이라 봅니다.
경제 / 무역
25.09.12
0
0

트럼프가 관세정책을 너무 무리하게 가져가는게 아닐까요??
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.관세라는 게 원래 무역 협상에서 제일 직관적이고 강력한 카드라서 정치인들이 자주 꺼내들곤 합니다. 트럼프 전 대통령이 내세우는 방식은 상대국 압박 효과는 분명 있지만 국제 규범이나 WTO 체제와 충돌 소지가 크다는 지적이 많습니다. 우리나라에 부과된 수준만 놓고 보면 철강이나 세탁기처럼 특정 품목에 20% 이상 고율이 적용된 사례가 있었고 자동차 부품 같은 경우에도 위협용으로 25% 관세 이야기가 계속 거론됐습니다. 실무에서 체감하기에는 이게 단순히 가격 경쟁력 약화에 그치지 않고 수출 구조 자체를 흔드는 변수라서 기업들 입장에서는 FTA 활용이나 공급망 다변화 외에는 뚜렷한 대안이 없는 상황이라고 할 수 있습니다.
경제 / 무역
25.09.12
0
0

영국에서 K-뷰티가 56% 성장했다는데 이건 단순 반짝 효과일까요 아니면 장기 흐름일까요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.영국에서 K-뷰티가 크게 성장한 건 단순히 한두 해 유행이 번진 게 아니라 구조적인 요인도 섞여 있다고 봅니다. 현지 소비자들이 한국 화장품을 새롭고 합리적인 가격대의 대안으로 인식하기 시작했고, 온라인 유통 채널을 통해 접근성이 높아진 것도 컸습니다. 다만 브랜드 충성도가 아직 완전히 고착화된 단계는 아니라서 마케팅이 줄거나 경쟁 브랜드가 치고 들어오면 매출 변동이 생길 수 있습니다. 런던무역관이 웨비나를 열었다는 건 정부 차원에서도 무역 기반을 넓히려는 신호인데, 제 경험에 비추어 보면 이런 지원이 꾸준히 이어지면 현지 바이어와 소비자 모두 안정적으로 연결될 가능성이 높습니다.
경제 / 무역
25.09.11
5.0
1명 평가
0
0

이탈리아 식품 박람회에서 K-푸드가 관심을 끌었다는데 이게 진짜 시장 진입으로 이어집니까
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.현장에서 전시회가 열리면 관심이 몰리는 건 사실인데 그것만으로 시장 진입이 곧바로 보장되지는 않습니다. 우리나라 업체들이 Tutto Food 같은 대형 박람회에서 부스를 열면 바이어와 첫 접점이 만들어지고 이는 잠재적인 거래선 확보라는 의미가 있습니다. 다만 이탈리아 식품 시장은 전통 강세 품목이 워낙 견고해서 단순히 전시 참가만으로는 물량 계약까지 이어지기 어렵습니다. 결국 이후에 얼마나 현지 유통망과 협업을 이어가고 원산지증명서 발급이나 위생검역 요건을 충족시키는지에 따라 실질적인 수출로 연결됩니다. 전시는 문을 여는 계기일 뿐 본격적인 무역 확대는 그 다음 단계를 얼마나 치밀하게 밟느냐에 달려 있다고 봅니다.
경제 / 무역
25.09.11
5.0
1명 평가
0
0