반도체 초과이익 재분배를 한다면 증시는 큰 하방 압력을 받겠죠?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.초과이익 재분배가 특별세나 의무출연금 형태로 실제 도입된다면 삼성전자와 SK하이닉스 주가뿐 아니라 코스피에도 상당한 하방 압력이 생길 수 있습니다. 기업의 순이익과 현금이 줄어들면 설비투자와 연구개발, 배당, 자사주 매입 여력이 낮아지고 외국인 투자자는 추가적인 정책 위험까지 주가에 할인해 반영하기 때문입니다. 다만 현재 논의가 확정된 정부 정책은 아닙니다. 고용노동부 장관은 협력업체와 하청 노동자까지 성과를 나누는 사회적 대화를 제안했지만 정부가 기업의 이익에 강제로 관여할 생각은 없다고 밝혔습니다. 이후 토론회에서 특별목적세와 산업 생태계 기금 의무출연 방안 등이 제안됐으나 아직은 전문가와 노동계의 제안 단계이며 정부는 연말까지 논의를 이어갈 예정입니다.또한 납품단가 인상이나 협력업체 기술 지원처럼 공급망에 재투자하는 방식이라면 단기적으로 비용은 늘어도 장기 경쟁력에는 도움이 될 수 있어 충격이 제한적일 수 있습니다. 반대로 영업이익률을 기준으로 이익의 일정 비율을 강제로 걷는 방식이라면 실적이 좋아질수록 주주 몫이 줄어든다는 신호가 되어 코리아 디스카운트를 키울 가능성이 큽니다.
평가
응원하기
앞으로 나가오는 8월 스페이스X 실적발표
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.스페이스 X는 2026년 8월 4일 장 마감 후 상장 이후 첫 분기 실적을 발표할 예정입니다. 실적 발표가 락업을 직접 해제하는 것이 아니라 상장 당시 계약에 따라 실적 공개 후 두 번째 정규 거래일부터 직원과 일부 초기 투자자가 보유한 주식의 최대 20%를 매도할 수 있게 되는 구조입니다. 이에 따라 첫 해제 시점은 8월 6일이 될 가능성이 큽니다.시장에서는 최대 9억1,150만 주가 매도 가능한 물량으로 전환될 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 이는 실제로 전부 매도된다는 의미는 아니지만 상장 당시 시장에 풀린 주식이 전체의 5%도 되지 않았기 때문에 기존 유통물량과 비교하면 매우 큰 규모입니다. 매도하려는 주주가 많아지면 주식을 사려는 수요보다 공급이 커져 주가가 하락할 수 있다는 것이 락업 물량을 경계하는 이유입니다. 특히 실적이 기대에 미치지 못한 상황에서 락업까지 풀리면 실적 실망과 물량 부담이 겹치면서 변동성이 확대될 수 있습니다. 반대로 스타링크 성장과 수익성이 시장 예상보다 좋고 기관 매수세가 충분하다면 해제 물량을 소화하면서 오히려 불확실성이 해소될 수도 있습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
펀저빌러티가 무슨 뜻인지 알주세요.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.펀저빌러티는 우리말로는 대체 가능성 또는 상호 교환 가능성이라합니다. 같은 종류와 수량이라면 어느 것을 받아도 가치와 기능이 동일한 성질을 의미합니다. 예를 들어 제가 보유한 삼성전자 보통주 1주와 다른 투자자가 보유한 같은 종류의 1주는 매입 시기나 이전 소유자와 관계없이 동일하게 취급됩니다. 현금과 표준화된 금, 원유, 상장주식 등도 대표적인 대체 가능 자산입니다. 반대로 부동산과 미술품, NFT처럼 각각의 위치나 특성이 달라 서로 똑같이 바꾸기 어려운 자산은 대체 불가능하다고 표현합니다. 다만 펀저빌러티는 거래가 활발하다는 유동성과는 다른 개념입니다. 서로 교환 가능한 자산이라도 거래 상대방이 적으면 쉽게 현금화되지 않을 수 있습니다. 따라서 주식 문맥에서는 같은 종목과 같은 종류의 주식은 개별 주권을 구분하지 않고 동일한 자산으로 취급된다는 뜻으로 이해하면 됩니다.
평가
응원하기
요즘 레버리지 상품에 대한 논쟁이 있다.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.레버리지 상품을 무조건 해서는 안 된다고 보기는 어렵지만 일반 주식이나 지수 ETF보다 훨씬 짧은 기간에 큰 손실이 날 수 있는 상품입니다. 대부분 하루 수익률의 2배를 목표로 매일 운용 구조를 다시 맞추기 때문에 장기간 보유했을 때 기초자산 누적수익률의 정확히 2배가 되지 않습니다. 특히 주가가 오르내리는 변동장에서는 복리효과 때문에 기초자산이 제자리로 돌아와도 레버리지 상품에는 손실이 남을 수 있습니다.실제로 금융위원회가 제시한 사례에서는 기초주식이 1년 동안 18% 올랐는데도 해당 종목의 2배 레버리지 상품은 오히려 20% 손실을 기록했습니다. 국내 단일종목 2배 상품은 기초주식이 하루 가격제한폭인 30%까지 하락하면 이론상 하루에 60% 손실도 가능합니다. 따라서 장기 적립식 투자나 손실 후 물타기 용도로 접근하기에는 적합하지 않습니다.그래도 활용하려면 생활자금이나 대출금이 아닌 여유자금으로만 접근하고 전체 투자자산 중 손실이 나도 감당할 수 있는 일부로 제한하는 것이 좋습니다. 진입 전에 보유 기간과 손절 기준을 정하고 매일 가격을 확인할 수 있을 때 단기적인 전술 수단으로 사용하는 편이 맞습니다. 이익을 더 크게 보고 싶은 마음 때문에 비중과 보유 기간이 계속 늘어난다면 그때부터는 투자가 아니라 위험한 베팅에 가까워질 수 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
증권사와 자산운용사는 어떻게 업무가 나누어져 있나요 ?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.증권사는 투자자와 자본시장을 연결하는 역할이 중심입니다. 주식이나 채권을 사고팔 수 있도록 중개하고 기업의 상장, 유상증자, 회사채 발행, 인수합병 자문 같은 투자은행 업무도 수행합니다. 일부 증권사는 자기자본으로 직접 투자하거나 파생상품과 금융상품을 판매하기도 합니다.자산운용사는 고객이 맡긴 자금을 실제로 운용하는 곳입니다. 펀드나 ETF, 연기금, 기관투자자 자금 등을 받아 주식과 채권, 부동산, 대체투자 등에 배분하고 수익률과 위험을 관리합니다. 펀드매니저와 리서치 인력이 투자 대상을 분석하고 포트폴리오를 구성하는 업무가 핵심입니다.쉽게 말하면 증권사는 거래와 자금조달을 연결하는 회사이고 자산운용사는 모인 돈을 굴리는 회사라고 볼 수 있습니다. 다만 같은 금융그룹 안에 증권사와 자산운용사가 함께 있는 경우가 많고 증권사가 운용사의 펀드를 판매하기도 하므로 실제 업무에서는 서로 긴밀하게 연결되어 있습니다.
4.0 (1)
응원하기
미국 외에 암호화폐에 우호적인 국가는 어디인가요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.미국 외에 암호화폐 산업에 비교적 우호적인 국가와 지역으로는 스위스, 아랍에미레이트, 싱가포르, 홍콩, 유럽연합을 꼽을 수 있습니다. 스위스는 암호화폐와 분산원장 기술을 법률과 금융 인프라에 일찍 편입했고 금융당국은 2025년 최초의 DLT 거래시설도 허가했습니다. 두바이는 전담 규제기관인 VARA를 두고 거래소와 수탁, 중개업체 등에 정식 사업 허가를 내주고 있습니다.홍콩은 허가받은 가상자산 거래소 제도와 현물 암호화폐 ETF를 운영하며 글로벌 가상자산 허브를 추진하고 있습니다. 싱가포르는 개인의 투기 거래에는 상당히 엄격하지만 결제토큰 사업자 허가와 기관용 자산 토큰화는 적극적으로 지원합니다. 유럽연합도 미카 규제를 통해 거래소와 스테이블코인 발행사에 공통된 기준을 적용하고 있어 규제가 명확하다는 점에서 산업에는 우호적인 환경으로 평가할 수 있습니다.다만 암호화폐에 우호적이라는 의미가 규제가 느슨하다는 뜻은 아닙니다. 최근에는 자유롭게 거래하게 두는 국가보다 자금세탁 방지와 투자자 보호 기준을 갖춘 뒤 제도권 금융상품으로 인정하는 국가가 늘고 있습니다. 이러한 국가가 확대되면 기관자금 유입과 시장 신뢰에는 긍정적이지만 실제 코인 가격은 미국의 금리와 달러 유동성, 비트코인 수급, 경기 상황의 영향을 더 크게 받을 수 있으므로 정책 발표만으로 상승을 확신하는 것은 주의해야 합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
주식 투자 지금도 꾸준히 하는 게 맞겠죠?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.주식투자를 완전히 중단하기보다는 감당할 수 있는 금액으로 꾸준히 이어가는 편이 좋다고 봅니다. 다만 주가가 상승할 때 예적금을 한꺼번에 주식으로 옮기거나 하락했다고 다시 전부 현금화하면 시장의 고점과 저점을 계속 따라다니게 될 수 있습니다. 일정한 금액을 정기적으로 투자하면 가격이 낮을 때는 더 많이 사고 높을 때는 적게 사는 효과를 기대할 수 있습니다. 현재 손실 때문에 일상생활까지 불안하다면 주식 투자가 잘못된 것이 아니라 주식 비중이 자신의 성향보다 높은 것일 가능성이 큽니다. 생활비와 비상자금은 예적금으로 남겨두고 주식은 당장 사용하지 않을 장기자금으로 접근해야 합니다. 개별 종목에 집중하기보다는 시장지수 ETF를 중심으로 분산하면 특정 기업의 악재로 인한 충격도 줄일 수 있습니다.
평가
응원하기
지금 샌디스크와 마이크론 상승세가 크네요
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.7월 21일 금일 미국 프리마켓에서 샌디스크는 약 7%, 마이크론은 약 6%대 상승했고 반도체 ETF인 SOXX도 4%가량 올랐습니다. 나스닥100 선물까지 1.2% 상승한 것을 보면 특정 종목만의 반등이 아니라 반도체와 AI 관련주 전반으로 저가 매수가 들어오는 흐름은 맞습니다. 이란과의 휴전 가능성이 거론되면서 유가와 지정학적 불안이 다소 완화된 점도 투자심리 회복에 영향을 줬습니다. 다만 아직 정규장이 시작되기 전이므로 반도체 랠리가 확정됐다고 판단하기에는 이릅니다. 필라델피아 반도체지수는 6월 고점보다 20% 이상 하락한 상태여서 현재 상승에는 낙폭 과대에 따른 반발 매수와 공매도 청산도 상당 부분 포함됐을 가능성이 있습니다. 올해 지수가 여전히 약 66% 상승해 있다는 점도 추가 차익 실현 가능성을 남겨둡니다.반도체 업황 자체는 메모리 공급 부족과 AI 데이터센터 수요로 여전히 양호합니다. 마이크론은 고객사들이 메모리 공급 확보를 위해 220억 달러 규모의 구매를 약정했다고 밝혔고 공급 부족이 2027년 이후까지 이어질 수 있다고 전망했습니다. 따라서 랠리 재개 가능성은 높아졌지만 오늘 정규장 종가와 거래량, 이후 2~3거래일의 추가 상승까지 확인해야 진짜 추세 전환으로 볼 수 있습니다.
평가
응원하기
환률 하락이 SK하이닉스로 인한 하락으로 볼수있나요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.SK하이닉스의 미국 상장이 이번 원달러 환율 하락에 상당한 영향을 준 것은 맞습니다. SK하이닉스가 나스닥 ADR 상장으로 265억 달러를 조달했고 국내 공장과 장비 투자에 사용할 자금이 순차적으로 원화로 환전되면서 외환시장에는 달러 매도와 원화 매수 수요가 발생했습니다. 7월 21일 원달러 환율은 장중 1,471.1원까지 내려가며 약 두 달 반 만의 최저치를 기록했습니다.한 기업도 단기적으로 환율에 영향을 줄 수 있습니다. 국내 원달러 현물환 시장의 하루 평균 거래량이 약 123억 달러 수준이었던 것과 비교하면 265억 달러는 이틀 치 거래량을 넘는 큰 금액입니다. 다만 전액이 하루에 환전되는 것은 아니며 실제 환전 규모와 시기가 공개되지 않았기 때문에 환율이 몇 원이나 하락했는지를 SK하이닉스 효과만으로 계산하기는 어렵습니다.또한 기사에서 말하는 20개월 만의 최저치는 원달러 환율이 아니라 100엔당 원화 환율입니다. 이번 원화 강세에는 수출기업의 달러 매도와 환 헤지 물량, 외국인의 국내 주식 순매수도 함께 작용했습니다. 따라서 SK하이닉스가 강력한 단기 촉매였다는 평가는 가능하지만 한 기업의 힘만으로 환율 추세가 완전히 바뀌었다는 표현은 다소 과장됐다고 봅니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
개별 종목 투자와 etf 투자 어떤 것을 더 선호하시나요?
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.저는 개별 종목보다 시장지수형 ETF를 중심으로 투자하는 방식을 더 선호합니다. ETF는 여러 기업에 나누어 투자하기 때문에 한 기업의 실적 부진이나 돌발 악재로 큰 손실이 발생할 위험을 줄일 수 있습니다. 다만 분산투자가 시장 전체의 하락까지 막아주는 것은 아닙니다. 개별 종목은 기업을 정확히 분석했을 때 시장 평균보다 높은 수익을 얻을 수 있지만 실적과 재무제표, 산업 변화까지 꾸준히 확인해야 합니다. 몇 개 종목만 보유하는 것으로는 충분한 분산 효과를 얻기 어렵기 때문에 투자 경험과 분석 시간이 부족하다면 ETF가 유리합니다.실제로는 둘 중 하나만 선택하기보다 자금의 70~80%는 지수 ETF에 장기 투자하고 나머지 20~30%만 확신이 있는 개별 종목에 투자하는 방법이 무난합니다. 다만 레버리지나 인버스 ETF는 일반 지수 ETF와 구조가 다르고 변동성이 커질 수 있으므로 장기 분산투자 상품처럼 접근해서는 안 됩니다. 투자에 참고하시기 바랍니다. 감사합니다.
평가
응원하기