고려는 왜 호족 연합 정권으로 시작했다고 평가받나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.고려 태조 왕건 또한 호족세력이었습니다. 신라 말기에는 중앙의 권력이 약화 되자 지방에는 사병을 거느린 호족들이 강성해졌습니다. 이렇게 수없이 생겨난 호족들은 나름 자신들의 지역에서 방귀 꽤나 뀌던 세력이기에 이들을 모두 하나로 만드는 것은 어려운 일이었죠. 특히나 궁예가 강력한 카리스마로 그들을 규합하려 하였으나 결국 쫓겨나고 왕건이 추대된 그런 상황이라 왕건은 마음대로 왕권을 휘두를 수 없었습니다. 그러니 각 지방의 유력한 호족들과 혼인관계를 맺음으로써 왕으로서 권위를 인정 받았습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
이성계가 위화도 회군을 할 때 그 결정에 영향을 준 인물은 누구인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.고려 말기 개혁정신을 갖고 있던 성리학을 기반으로한 신진사대부 중에서도 역성혁명을 꿈꾸었던 세력이 있었는데 그 중 가장 큰 영향력을 보여준 인물이 정도전 이었습니다. 삼봉이라는 호로도 유명한 인물이며, 너무 개혁적인 생각을 갖고 대쪽 같던 성격 탓에 권력의 변두리에 있던 정도전이 이성계라는 물리적 파워를 갖게 되면서 정도전은 더욱 강력한 드라이브를 걸 수 있었고 이성계의 위화도회군 같은 당시 고려에 대항하는 행동들이 나오게 됩니다.물론 이성계 또한 변두리를 돌던 인물이 정계에 진출하면서 더 큰 권력과 명성을 얻었던 배경이 정도전과 연결될 수 있던 비슷한 라이프 사이클이 있어죠.
채택 받은 답변
평가
응원하기
고구려가 강성했을 때 백제와 신라를 멸망시키지 않고 남겨둔 것은 이유가 있나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.고구려 입장에서 아무리 강성한 시기였다고는 하지만 굳이 한반도 남부에 있는 소국(?)이었던 백제나 신라를 공격하여 국력을 소모할 필요성을 느끼지 못 하였을 수 있습니다.고구려는 강대한 영토를 갖고 있었고, 계속해서 만주 중국 러시아 지역으로 진출하고 있었기에 한반도 남부는 직접적인 공격 대상은 아니었을 것 같습니다.또한 당시 한반도는 한민족이라는 의식이 강하지 않았으며 서로 영토를 뺏고 방어하며 때로는 협력하는 시대였습니다. 그렇기에 고구려도 신라가 도움을 요창하면 병력을 보내주어 가야를 정벌해주기도 했습니다. 한국사 공부를 하다보면 중국 여러 국가들과 고구려 백제 신라 왜나라가 서로서로 동맹국을 바꿔가며 서로의 힘을 견제하였습니다.그러다가 고구려의 장수왕 시기에는 한반도 남부로 진출하며 평양성으로 수도를 이전하면서 중국의 위협에도 대비하며 방어에도 신경을 쓰게 됩니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
갈수록 쇠퇴하는 듯한 유럽의 부활은 어디까지 가능할까요
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.유럽은 적어도 예전처럼 전쟁을 직접적으로 겪고 있지 않아서 다행이라고 생각하지 않을까라는 생각마저 듭니다. 동유럽 너머에서는 우크라이나가 러시아랑 전쟁을 하고, 이스라엘은 이란과 중동과 전쟁을 하고 있지만 유럽은 적어도 전쟁으로 직접적인 피해를 겪지는 않으니 말이죠. 그동안 많은 복지 정책 등으로 국방력이 예전만하지 못한 유럽 국가들이 불법이민자, 물가 상승 등을 걱정하지만 그렇다고 가난한 국가들은 아니니 과거의 영광을 꿈꾸기 보다는 현재의 사람들의 삶에 대해서 고민하고 있지 않을까요.
평가
응원하기
예전에는 이해 못 했는데 나이 들고 공감하게 된 말 있으신가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.제가 어릴때 40대 형님들이 나이 먹으니까 소화가 잘 안 된다고, 라면 먹으면 소화가 잘 안 된다고 했어는데 지금 제가 그렇습니다. 정말 이해가 안 되고 공감이 안 되는 일이었는데 저에게 그런 일이 생기네요.
채택 받은 답변
평가
응원하기
조선시대의 신하들은 궁궐 근처에서 출퇴근했나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.말씀하신대로 기본적으로 신하들은 출퇴근을 하였고, 궁녀나 왕, 왕비, 후궁, 어린 왕자나 공주들은 궁궐에서 생활했습니다. 시간이 흘러 세자 이외의 왕자, 공주들은 혼인 등을 통해서 궁궐 밖에서 생활하게 됩니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
정보를 모두 아는 것이 정말 최고의 지식일까요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.보통은 지식을 많이 쌓으면 똑똑한 사람이고, 아는 것이 많은 사람이라고 생각합니다. 그렇기에 지식이 많으면 자격증을 따거나, 어떤 직장에 들어갈 때 많은 도움을 받을 수 있죠. 하지만 지식이 많다고 해서 그 사람이 지혜롭다는 것은 또 아니라는 생각을 하게 됩니다. 지식, 정보, 아는 것이 많다고 해서 그것들을 가지고 어려운 일을 해결하거나, 미지의 세계를 탐험하고, 어떤 것을 탐구하는 것에 절대적인 기준이 될 수 없는 것이죠. 그러니 많이 안다는 것, 지식이 남에 비해서 많다고 해서 그것이 곧 똑똑하고, 지혜로우며, 인류의 미래를 위해 대단한 것을 만들거나, 발명해낼 수 있다는 것은 아닌 것 같습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
영조는 왜 아들 사도세자를 뒤주에 가두어 죽게 했나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.영조는 출신 배경이 왕이 될 수 없는 인물이었기에 왕이 되고 나서도 엄청난 컴플렉스가 있었습니다. 자신의 정통성이 없다는 한계를 철저한 왕으로서의 모습을 보이며 다른 신하들에게 모범이 되는 그런 왕이 되려 하였죠. 그러던 중 자신의 세자 사도세자가 어릴 때부터 촉명한 모습에 상당히 기대치가 높았지만 점차 사도세자의 행동이 마음에 들지 않게 되자 과하게 책망하고, 혼을 내면서 오히려 사도세자는 더욱 영조의 눈에서 멀어지게 되죠. 그러니 영조 입장에서 사도세자는 차라리 없어져야할 존재이며, 사도세자의 아들 훗날의 정조가 있었기에 어서 빨리 사도세자를 제거하고, 완벽한 군주가 될 수 있는 정조를 위함이었지 않았을까요.
채택 받은 답변
평가
응원하기
일본은 왜 진주만 공습을 단행했나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.일본은 조선, 중국, 동남아 지역을 먹으면서 항상 뒤가 불안 했습니다. 그 뒤에 미국이 있었기 때문인데요. 미국은 세계대전에 참여하지 않겠다라는 입장을 고수하고 있었지만, 일본은 여차하면 미국이 참전하는 것을 두려워 했습니다. 특히나 미국의 식민지였던 필리핀까지 먹어야 했던 일본에게 미국과의 결전은 숙명이기도 했습니다. 그러니 선빵 기습 필승으로 다져진 일본에게 미국 마저도 선빵을 날리면 어떻게 해볼 수 있으리라 생각한 것인데, 그렇기에 미군 기지였던 진주만을 기습하여 엄청난 피해를 주었습니다. 하지만 모두가 아시다시피 미국에겐 덤빈 결과는 참혹하였습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
광해군의 중립외교는 왜 당시 조정에서 논란이 됐나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.당시는 명나라를 부모의 나라로 생각하고 있었으며 더욱이 왜란에서 명나라가 리스크를 안고 참전을 해주었기에, 망할뻔한 조선을 지켜준게 명나라라고 생각했던 대신들에게 있어서 중립외교는 부모를 배신하는 행위라고 생각했으니 반대를 한 것이죠. 하지만 결국 인조가 반정으로 왕위에 올랐으나 그 막강했던 청에게 삼전도굴욕을 당하는 결과가 기다렸습니다.
평가
응원하기