답변 내역

질문자님께서 말씀하시는 발열 증상만으로도 코로나 바이러스 감염증을 의심할 수 있습니다. 하지만 코로나 바이러스 감염증은 증상들만으로 의심 및 확진할 수 없기 때문에 증상이 있고 감염이 의심스런 상황이라면 관련하여 검사를 받아 보아야 확실히 알 수 있기 때문에 검사를 받아보시길 권고드립니다.

말씀하시는 눈이 흐린 증상은 코로나 바이러스 감염증에 의하여 일반적으로 나타나는 증상이 아닙니다. 코로나가 아닌 다른 문제에 의한 증상일 가능성도 있으므로 추후에 안과적으로 진료 및 검사를 받아보시는 것을 권고드립니다.

현재 정책에 따르면 코로나 바이러스 감염증에 확진되어 치료를 받고 완치 판정을 받은 분들은 완치 판정을 받은 시점으로부터 약 90일이 경과한 시점에 백신 종류와 관계 없이 일반 인구와 마찬가지로 접종 받는 것이 권고됩니다. 접종 대상자에 해당하면 접종 받으셔도 됩니다. 완치 직후에는 항체가 충분히 있는 상태이기 때문에 굳이 추가 접종을 받을 필요성은 없기 때문에 항체의 역가가 감소할 때가지의 시간을 두는 것입니다. 다만 반드시 90일을 지킬 필요는 없으며 더 빨리 맞는 분들도 계시긴 합니다. 희망하지 않으면 접종을 하지 않아도 무방합니다.

코로나 바이러스 감염증에 무증상 감염이 되어도 체내에 바이러스가 자리를 잡고 복제가 되며 비말을 통해 배출되기 때문에 증상이 있는 분들과 마찬가지로 전파력이 있습니다. 다만, 전파력의 차이라기 보다는 증상이 없는 만큼 비말 배출량이 적어 상대적으로 전염될 가능성이 낮긴 하겠습니다.

말씀하시는 증상들은 충분히 코로나 바이러스 감염증에 감염된 이후 남게 된 후유증 증상들일 가능성이 있습니다. 후유증이 맞다면 경구약 복용 등을 통해 증상을 조절하며 스스로 호전될 때까지 경과를 지켜보는 수밖에 없으며, 증상이 얼마나 지속될지는 사람마다 천차만별이라 현재로서는 알 수 없습니다.

덴탈마스크는 비말을 어느 정도 차단해주는 기능이 있기는 하지만 완전하지 못하고 미세입자에 대한 방어는 전혀 되지 않습니다. 반면에 KF94나 N95 같은 마스크는 비말 뿐만 아니라 미세 입자 또한 94%, 95%의 방어력을 가지고 있기 때문에 덴탈마스크에 비해서 코로나 바이러스를 막는데 훨씬 뛰어난 성능을 가지고 있습니다.

코로나 바이러스 감염증에 확진된 이후에는 바이러스에 대한 항체가 만들어져 일정 기간 동안 유지되기 때문에 한동안 바이러스에 재차 감염될 가능성이 매우 낮아집니다. 하지만 시간이 경과하며 항체의 역가가 감소하게 되면 추후에 재감염의 가능성은 충분히 있습니다. 보통은 6개월 정도 항체가 지속된다고 보고 있습니다. 다만 30일 정도만 경과한 상황에서는 검사에서 양성이 나와도 확진을 내릴 수 없으며 접촉력, 증상 등 여러가지 요인을 고려하여 보건소에서 재감염 여부를 결정해줄 것입니다.

어떠한 종류의 항생제인지는 모르겠지만 해당 성분의 항생제에 대하여 부작용이 있으신 것 같습니다. 이는 백신과는 성분이 중복되지 않기 때문에 백신 접종을 받으시는데 방해 요인은 아닙니다. 접종 받으셔도 무방합니다.

질문자님께서 말씀하시는 두통 증상은 비특이적인 증상으로, 해당 증상만으로 구체적인 원인이나 질환을 의심할 수는 없습니다. 과거에 두통과 관련된 정밀한 검사를 받은 적이 없다면 기질적 원인을 감별하기 위해 CT, MRI 등의 정밀 검사를 받아보시는 것을 권고드립니다. 만약 정밀 검사에서 이상이 없다면 신경성 두통일 가능성이 높으며 장기적인 약물 요법을 통해서 증상을 조절하며 경과를 지켜보는 것이 최선입니다. 신경과 진료 및 검사를 받아보시길 권고드립니다.

말씀하시는 증상은 코로나 바이러스 강몀증으로 인해 흔하게 발생하는 후유증 증상은 아닙니다. 코로나로 인한 후유증일 가능성이 없는 것은 아니지만 그렇게 높아 보이지 않습니다. 우선은 경과를 지켜보시길 권고드립니다.