답변 내역

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.우선 ESG는 환경(Environment), 사회적 기여(Social) 및 지배구조(Governance)를 줄인 것인데 십여년 전 세계 최대 펀드사인 블랙록의 래리 핑크 회장이 처음 발언했고 상장 기업 중심으로 여러 규제화 되고 있습니다. 즉, 환경과 사회를 생각하며 지배구조가 투명한 기업이 대접 받는 것입니다. 특히, 한국 상장 기업의 경우 지배구조 측면에서 취약성이 있어서 금번 상법 개정의 자사주 의무 매각이 ESG 관점에서 진행된 것이라 보시면 됩니다. 기업 측면에서는 ESG는 매우 부담스러운 부분이 많은데 이를 극복하고 안고 갈 수 있는 기업 위주로 중장기적으로 개편될 듯합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.ETF는 Exchange Traded Fund의 약자로, 한국어로는 '상장지수펀드'라고 합니다. 이는 특정 지수(예: 코스피200)를 추종하는 펀드를 주식처럼 거래소에서 실시간으로 사고팔 수 있는 금융상품입니다. 분산투자와 주식 거래성을 결합한 것으로 기초자산에 따라 분산 투자가 가능합니다. 수수료가 낮고 세제 혜택도 있어 장기 투자에 유리합니다. 다만, 운영 수수료가 일부 있으나 기초 자산이 대부분 지수나 특정 섹터라 종목별 변동성 반영에는 한계가 있습니다. 즉, 단기 보유 보다는 장기 보유가 적절한 투자 상품이라 보시면 됩니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.소폭 갭하락 출발이 유력합니다. 지난 금요일 미국 장이 후반에 많이 밀렸습니다. 다만, 마이크론이 1분기 실적 기대감으로 5% 넘게 상승하여 삼성전자와 SK하이닉스의 경우 지난 금요일 2% 내외 하락 마감했기 때문에 하락이 제한적이고 장 후반에 상승 반전할 가능성이 있는데 두 회사의 비중이 코스피에서 차지하는 비중이 거의 40%에 육박합니다. 즉, 두 회사 주가 향방이 코스피 및 관련 코스닥 주력 주식의 상승과 하락을 거의 결정합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.한국이 먼저 파견을 승락할 이유는 없습니다. 자칫 병력 손실과 경제적 손실까지 입을 수 있는데 미국이 그걸 책임질 것 같지는 않습니다. 중국, 일본 및 프랑스 정도가 파견을 결정하면 따라는 방안이 가장 좋을 듯합니다. 물론 일본은 가장 빨리 파견에 긍정적인 반응을 줄 것 같고 중국은 가장 부정적일 듯하나 전쟁 장기화를 원치 않기 때문에 중국이 가부를 결정하기 전에 전쟁은 휴전 또는 종식될 가능성이 큽니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.파이코인을 초기부터 채굴했던 입장에서 말씀 드리자면 현재 채굴을 통해서는 유의미한 결과를 얻기가 힘듭니다. 파이코인을 여러 방면으로 조사하고 미래 상승 가능성이 크다고 생각하시면 바이비트, 크라켄 등 상장된 거래소에서 직접 매입하실 것을 권해 드립니다. KYC는 파이코인이 가진 가장 난맥상인데 많은 분들이 포기하고 채굴을 포기한 사례가 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.현재까지 스페이스X는 정확한 상장일을 공식 확정·공개하진 않았지만, 2026년 상장을 목표로 준비 중인 것으로 보도되고 있습니다. 일부에서는 올해 6월 전후를 상장 유력 시기로 보고 있습니다. 상장 구조는 전체 스페이스X 통합 상장인지, 스타링크(Starlink) 사업부 분할 상장인지 보도에 따라 혼재되어 있어, 최종 구조를 반드시 확인해야 하고 3–5천억 달러 이상 자금 조달, 기업가치 1~1.75조 달러 수준이 거론되어, 최근 수십 년 최대급 IPO가 될 수 있다고 예상하고 있습니다. 개인이 국내에서 스페이스X에 투자하는 것은 쉽지 않습니다. 국내 증권사 어플에서 해외 ETF로 간접 투자는 가능합니다. 스페이스X를 포트폴리오로 편입한 대표적인 미국 ETF는 아래와 같습니다. ER쉐어스(XOVR)ARK Venture Fund(ARKVX)데스티니테크100(KXYZ)국내 기업 중에는 미래에셋증권이 약4억달러를 스페이스X에 투자를 했습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.청약 예정 지역 청약을 위한 금액과 기간을 채우셨으면 방치해도 문제 없습니다. 나름 청약 통장 이자율이 높은 편입니다. 다만, 요건을 채우지 못한 청약 통장을 계속 가져갈 지는 향후 주택 마련을 위한 청약 계획 여부에 달려 있습니다. 청약 계획이 없으시다면 굳이 청약통장을 품고갈 필요는 없을 듯합니다. 방치해도 예금이라 불이익 등은 없습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.적대적 인수합병에 대한 경영권 방어에는 사전 방어와 사후 방어 전략이 있습니다. 1) 사전 방어 전략슈퍼대다수결(Supermajority): 인수나 합병에 70-80% 주주 찬성 요구이사 분산 선출(Staggered Board): 이사 임기 분산으로 전체 교체 어렵게 함.황금주(Golden Share): 정부나 대주주가 소수 지분으로 거부권 행사2) 사후 방어 전략포이즌 필(Poison Pill): 인수자가 일정 지분 초과 시 기존 주주에게 저가 신주 발행권 부여, 지분 희석황금 낙하산(Golden Parachute): 경영진에게 인수 시 막대한 퇴직금 지급, 인수 비용 증가백기사(White Knight): 우호적 제3자에 매각 협상이상이며 보다 공격적인 방어 전략에는 팩맨 방어(Pac-Man Defense): 대상 기업이 인수자 기업을 역인수 시도.왕관의 보석(Crown Jewel): 핵심 자산 매각으로 기업 가치 하락 유발.그린메일(Greenmail): 인수자에게 프리미엄 붙여 주식 되사기등이 있습니다. 이는 주로 인수합병 시장이 자유롭고 활성화 되어 있는 미국 시장에서 폭넓게 사용되는데 한국 시장은 다소 제한적입니다. 한국 기업들은 주로 자사주를 경영권 지분 방어에 많이 사용하는데 금번 상법 개정으로 기업 보유 자사주를 균등하게 매각해야 해서 다시금 적대적 인수 합병의 리스크에 노출된 기업들이 다수 있을 듯합니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.트럼프는 연합국 구색으로 이란과 전쟁을 치르고 싶어 하는 모양새인데 첫번째 파견국이 될 필요는 없고 관련 요청을 받은 국가들의 동향을 보고 파견 결정을 해야할 듯합니다. 중립적 입장을 취하던 중국, 프랑스 등이 합류하게 되면 한국도 합류를 해야할 듯하고 이럴 경우 이란 측에서도 휴전 또는 종전의 명분이 생길 수도 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.말씀대로 미국이 일방적으로 이스라엘과 함께 이란을 폭격하고 있습니다. 제공권을 장악한 터라 익히 알려진 바대로 one-side game을 하고 있습니다. 문제는 미국이 호르무즈 해협을 장악하고 있는 이란의 전략을 너무 간과했다는 것입니다. 이란을 완전 굴복시키고 호르무즈 해협의 안전한 통행을 위해서는 지상군 투입이 필요한데 당연히 미군 측 희생이 동반되어 쉽게 결정하기도 어렵습니다. 아마도 양측이 어떤 방식으로든 엑시트 플랜 두고 물밑 협상을 하고 있을 것 같고 3월이 가기 전에 휴전 또는 종전을 할 것으로 예상합니다.