안녕하세요. 김창현 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. 코스피가 2700을 돌파하면 얼마만에 도달하는 것인가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.코스피 지수가 2700을 돌파하는 것은 최근 1년 11개월여 만입니다. 코스피는 2020년 12월 4일에 사상 처음으로 2700선을 돌파했습니다. 이후 2021년 7월 6일에는 역대 최고점인 3305.21을 기록하기도 했습니다. 하지만 이후 하락세를 겪으며 2022년에는 2700선 아래로 내려왔습니다. 2024년 3월 14일, 코스피는 다시 2700선을 돌파하며 종가 기준 2718.76을 기록했습니다. 이는 2022년 4월 22일 이후 약 1년 11개월 만에 2700선에 다시 도달한 것이었습니다. 그리고 2025년 5월 28일 현재, 코스피는 다시 2700선 돌파를 타진하고 있는 상황입니다. 장중 2700선을 넘어서는 움직임도 나타나고 있습니다. 만약 오늘 또는 조만간 2700선을 안정적으로 돌파한다면, 이는 2024년 3월 14일 이후 약 1년 2개월여 만에 다시 2700선을 넘어서는 것이 될 것입니다.
대출
Q. 은행 대출 순서 궁금해서 글 올려봅니다
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.가장 먼저 해보아야 할 일은 다른 1금융권 은행을 알아보는 것입니다. 모든 1금융권 은행의 대출 심사 기준이나 주력 상품, 우대 조건이 동일하지 않습니다. A 은행에서는 한도가 안 나왔어도, B 은행에서는 가능할 수도 있습니다. 정부가 지원하는 서민금융 상품은 저신용, 저소득층을 위한 대출로, 일반 2금융권보다 낮은 금리로 이용할 수 있습니다. 햇살론은 대표적인 서민금융 상품으로, 제공 기관은 저축은행, 상호금융(신협, 농협, 수협, 새마을금고) 등 2금융권입니다. 하지만 정부 지원을 받기 때문에 일반 2금융권 대출보다 금리가 훨씬 낮고, 요건이 충족되면 대출 승인율도 높은 편입니다. 햇살론 외에도 새희망홀씨, 사잇돌대출 등 다양한 상품이 있습니다.
경제동향
Q. 미국채권은 회복 가능성이 있을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.미국 국채는 충분히 회복 가능성이 높다고 평가됩니다. 다만 그 시기와 폭은 여러 경제 지표와 연방준비제도의 통화 정책, 그리고 글로벌 경제 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 채권 가격은 금리와 반대로 움직입니다. 현재 높은 수준인 미국의 기준금리가 인하되면, 새로 발행되는 채권의 금리가 낮아지므로 기존에 발행된 고금리 채권의 매력이 높아져 가격이 상승하게 됩니다. 연준은 인플레이션이 둔화되고 고용 시장이 안정화되면 기준금리 인하를 단행할 가능성이 큽니다. 현재 시장에서는 하반기 중 금리 인하가 시작될 것이라는 기대감이 여전히 존재합니다. 인플레이션이 목표 수준인 2%대로 안정되면, 연준의 금리 인하 압력이 더욱 커지고, 이는 채권 금리 하락으로 이어질 수 있습니다. 최근 지표들은 인프레이션이 점진적으로 둔화되는 모습을 보이고 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 금일 엔비디아의 폭등 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.오늘 엔비디아 주식의 폭등은 주로 예상치를 뛰어넘는 강력한 실적 발표와 AI 수요에 대한 긍정적인 전망 때문입니다. 엔비디아는 미국 현지 시간으로 5월 28일 장 마감 후 1분기 실적을 발표했습니다. 매출액이 시장 예상치를 넘어선 440억 6천만 달러를 기록하며 어닝 서프라이즈를 기록했습니다. 주당 순이익 역시 예상치를 상회하는 0.96달러를 기록했습니다. 특히 핵심 사업 부문인 데이터센터 매출이 391억 달러를 기록하며 전년 대비 73% 급증했고, 이는 회사 전체 매출의 88%를 차지했습니다. 이는 AI 칩에 대한 전 세계적인 수요가 얼마나 강력한지를 보여주는 지표입니다. 엔비디아는 2분기 매출 가이던스를 450억 달러로 제시했는데, 이는 월가 예상치에 근접하거나 소폭 상회하는 수준입니다.
경제정책
Q. 기획재정부의 예산권을 분리하면 효율이 있나욪,
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.현재 기재부가 경제 정책과 예산권을 동시에 쥐고 있어, 예산 편성이 단기적인 경제 성과에 치중되거나 경제 부처의 이해관계에 따라 좌우될 수 있다는 비판이 있습니다. 예산권이 분리되면 장기적인 국가 발전 목표나 사회적 필요에 따라 중립적으로 재원을 배분하는 데 더 효율적일 수 있습니다. 예를 들어, 당장 고용 창출 효과가 나타나는 기업 지원보다는 수년 후에 성과가 나타날 연구개발 예산 지원에 더 집중할 수 있게 됩니다. 예산권이 분리되면 기재부는 경제 정책 수립과 조정에 더욱 집중할 수 있게 됩니다. 예산 편성을 통한 권한 행사 없이, 순수한 경제 정책 역량을 강화하여 보다 독립적이고 전문적인 정책을 추진할 수 있다는 장점이 있습니다.