안녕하세요. 유영화 전문가입니다.
역사
Q. 문화혁명중 중국의걱정이..러시아의침입이었고
중국의 문화 대혁명 시기 내부 혼란과 함께 소련과의 국경 분쟁으로 인한 외부 위협에 직면했습니다. 이에 저우언라이는 소련 견제를 위해 미국과의 관계 개선을 모색했습니다. 이에 따라 1972년 닉슨 미국 대통령이 중국을 방문하게 된 것입니다. 때마침 닉슨도 닉슨 독트린을 통해 냉전의 완화를 모색하고 있었습니다. 닉슨의 방문은 미중 관계 정상화의 첫걸음이었으며, 양국은 상하이 공동 성명을 통해 외교 협력을 약속하게 됩니다.
역사
Q. 진나라는 어떤 형태의 국가로서 크게 강성했던건가요?
진나라는 상앙의 개혁을 통해 법치를 강화하였습니다. 봉건제를 폐지하고 군현제를 도입하여 중앙 집권적 통치를 시행했습니다. 또한 군공제를 도입하여 농민들에게 토지를 분배하고 군공에 따라 계급을 부여하여 농업 생산력과 군사력을 동시에 강화하였습니다. 진나라는 강력한 군사력과 외교력을 바탕으로 전국 7웅을 차례로 복속했습니다.
역사
Q. 유가쪽은 진나라와 진시황에 대해서 매우 비판적이고 갈등이 잇었나요?
진시황은 법가를 통치 이념으로 삼아 강력한 중앙집권 체제를 구축했습니다. 유가는 인과 덕을 바탕으로 한 도덕 정치를 강조했지만 진시황은 법과 형벌로 엄격하게 통치하여 백성들에게 공포를 불러일으켰으며, 유가의 이상과 정면으로 충돌되었습니다. 특히 진시황의 분서갱유는 유학자에게 반감을 주었습니다. 한나라 이후 유가는 국가 통치 이념으로 자리 잡았고, 진나라와 진시황은 "덕이 없는 폭군"으로 평가받았습니다. 사마천의 에서도 진시황의 폭정을 비판하며 유가적 관점에서 그의 실패를 분석했습니다.
역사
Q. 왜 광해군은 임해군을 죽인것일까요?
광해군이 친형인 임해군을 죽인 이유는 임해군은 성격이 난폭하고 방탕했으며, 임진왜란 당시 무능함을 드러내 인망이 없었습니다. 그리고 개인적인 원한 때문이 아니라 정치적 안정과 왕권 강화를 위한 조치로 해석됩니다. 임해군은 광해군의 즉위와 통치에 잠재적 위협으로 되는 존재로 여겨졌기 때문입니다. 임해군은 선조 장남으로 광해군보다 한살 많았지만 성격이 난폭하고 방탕하여 인망이 없었습니다. 임진왜란 당시 근왕병을 모으라는 명령을 제대로 수행하지 못하고 함경도 회령에서 반란 세력에 의해 일본군에 포로로 잡히는 무능함을 드러냈습니다. 임해군이 사병을 양성했다는 보고가 올라오자 역모 혐의가 제기되었고, 결국 광해군은 1609년 그를 사사하여 왕권을 공고히 하였습니다.
역사
Q. 인도가 무굴제국지배받다가..영국지배..
인도는 영국에 지배를 받다가 1947년 독립을 하면서 힌두교 중심의 인도, 이슬람교 중심의 파스키탄으로 분할되었습니다. 그런데 인도는 인구의 80%가 힌두교를 믿고 있지만 약 2억명은 무슬림이며, 이들은 차별과 폭력에 시달린다고 합니다. 게다가 카슈미르 지역을 둘러싸고 인도와 파키스탄은 3차례의 전쟁을 벌이며 갈등하고 있으며, 중국과도 국경 분쟁이 지속되고 있습니다. 스리랑카는 인도 남부와 가가운 섬나라로 불교가 주된 종교입니다. 그러나 스리랑카는 인도, 파키스탄 분할과는 직접적인 연관이 없으며, 독립 이후에는 타밀족과 싱할라족 간의 민족 종교 갈등으로 내전을 겪었습니다.