안녕하세요 윤민선 금융 세무 가상화폐 전문가입니다.
Q. 비트코인 리플은 왜 떨어지는걸까요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.최근 비트코인과 리플의 가격 하락은 여러요인이 복합적으로 작용한 결과입니다.특히 트럼프 정부가 비트코인을 전략자산으로 비축하겠다는 계획을 발표했음에도 불구하고 , 비트코인 가격이 하락한 데에는 아래와 같은 요인이 있습니다.관세 부과로 인한 시장 불안 :트럼프 대통령은 최근 중국 , 캐나다 , 멕시코 등 주요 교역국에 대한 대규모 관세 부과를 발표했습니다.이러한 조치는 글로벌 무역 긴장을 고조시키고 , 투자자들의 위험회피 심리를 자극하여 비트코인과 같은 위험자산의 가격 하락을 초래했습니다. (ft.com)강달러 현상 : 글로벌 무역 전쟁 우려로 안전자산인 달러에 대한 수요가 증가하면서 달러인덱스 (DXY)가 강세를 보이고 있습니다.강달러는 비트코인과 같은 대체 투자자산의 매력을 감소시켜 가격하락에 기여할 수 있습니다. (bloomingbit.io)매도 압력 증가 : 최근 독일 정부를 비롯한 일부 국가들이 보유하고 있던 비트코인을 시장에 매각하면서 공급이 증가하였고 , 이는 가격하락의 요인으로 작용했습니다. (seattlen.con)기술적 조정 : 비트코인은 최근 급격한 상승 이후 기술적 조정국면에 접어들었습니다. 투자자들이 차익 실현을 위해 매도에 나서면서 단기적인 가격 하락이 발생하고 있습니다.이러한 요인들이 복합적으로 작용하여 , 비트코인 가격은 트럼프 대통령의 전략자산 비축 발표에도 불구하고 하락세를 보이고 있습니다.리플의 급락 요인도 알아 보겠습니다.관세 부과 행정명령 : 트럼프 대통령이 중국 , 캐나다 , 멕시코에 대한 관세 부과를 발표하면서 시장 심리가 위축되었고 , 특히 리플의 가격에 부정적인 영향을 미쳤습니다.규제 불확실성 : 미국 증권거래위원회 (SEC) 의 리플에 대한 항소 여부가 불투명하여 투자자들의 불안감을 가중시키고 있습니다. (g-enews.com)기술적 조정 : 리플은 최근 급등 이후 피로 징후를 보이며 단기적인 하락 압력을 받고 있습니다.결론적으로 , 이러한 요인들이 복합적으로 작용하여 비트코인과 리플의 가격 하락을 초래한 것으로 보입니다.조정후 비트코인이 재차 상승시 리플도 따라갈 것으로 보이는바 , 단기적 매매 보다는 장기적으로 분할매수를 권장드립니다.
Q. 이더리움은 왜이리 못오르는걸까요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.이더리움의 최근 가격 부진에 대해 여러가지 요인이 지적되고 있습니다.주요 원인으로는 다음과 같은 점들이 있습니다.총예치자산 (TVL) 감소 : 이더리움 플랫폼의 총예치자산 (TVL) 이 약 4개월 만에 30% 가량 감소하여 , 이는 플랫폼의 활동량과 안정성 저하를 나타냅니다.경쟁 블록체인 플랫폼의 부상 : 솔라나 (Solana) 와 같은 경쟁 플랫폼이 낮은 수수료와 빠른 거래 속도를 앞세워 사용자와 개발자들의 관심을 끌고 있습니다.이로 인해 이더리움의 시장 점유율이 일부 감소하였습니다.비트코인에 대한 자금 집중 :최근 투자자들의 자금이 비트코인에 집중되면서 , 알트코인인 이더리움에 대한 투자 수요가 상대적으로 감소하였습니다.이로 인해 이더리움의 가격상승이 제한되고 있습니다.이더리움 재단의 매도 :이더리움 재단과 창립자인 비탈릭 부테린이 보유한 이더리움의 일부를 매도하여 개발 자금 및 기부에 사용하고 있습니다.이러한 매도는 시장에 추가적인 매도 압력을 가하여 가격상승에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.이러한 요인들로 인해 이더리움의 가격상승이 제한되고 있는 것으로 보입니다.비트코인의 도미넌스가 60%이하로 떨어지면서 횡보장세로 들어설 때가 이더리움 등 알트코인의 대세상승이 시작되는 패턴을 보여온 바 좀 더 인내하시고 추가매수등 기회를 노려보시기 바랍니다.
Q. 월세 인상을 하고싶은데 어떻게 할까요?
안녕하세요. 윤민선 공인중개사입니다.비주거용(상가등) 임대차 계약의 경우 , '상가건물 임대차보호법' 이 적용될 수 있습니다.최대인상율 : ㆍ 상가건물 임대차보호법 제 11조에 따르면 , 계약 갱신 시 임대료 인상율은 5%를 초과할 수 없습니다.ㆍ 다만 , 해당 법이 적용되지 않는 경우 (예: 보증금과 월세 합계가 일정 금액을 초과하는 경우 등) 에는 시장의 자율적 조정이 가능할 수 있습니다.단위 조정 가능 여부 :ㆍ 법적으로 5%를 초과하는 인상은 허용되지 않으므로 , 초과된 금액은 받을 수 없습니다.ㆍ 예를 들어 현재 월세가 1,000,000 원 이라면 , 최대 인상 가능한 금액은 , 1,050,000원이며 , 이 범위를 초과할 수 없습니다.ㆍ 단 , 세입자와 협의하여 5%이내에서 단위를 조정하는 것은 가능합니다. 예외 및 추가 인상 가능성 :ㆍ 법 적용 제외 대상인지 확인 필요 (보증금+월세 기준 초과 여부)ㆍ 시장 상황 변화 , 세금 인상 , 건물 관리비 상승 등을 이유로 추가 인상이 필요 하다면, 세입자와 협의를 통해 자율적으로 조정할 수 있습니다.ㆍ 단 , 세입자가 동의하지 않을 경우 강제할 수 없습니다.추가 조언 : ㆍ 계약 갱신을 원하는 세입자가 있다면 미리 협상하는 것이 좋습니다.ㆍ 세입자가 거부할 경우 , 새 세입자를 구하면서 새로운 시세로 조정할 수 있습니다.ㆍ 인상율 규정을 초과하지 않도록 법적 요건을 확인하세요.
Q. 딥시크가 미국 주도 ai시장 판도를 바꿀수 있을까요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.DeepSeek가 단기적으로는 AI 시장에 영향을 줄 수 있지만 , 장기적으로는 미국을 따라잡기 어렵다는 것이 합리적인 전망입니다.이를 단기적 영향과 장기적 한계로 나누어 분석해 보겠습니다.단기적으로는 AI 시장에 충격을 줄 가능성 있음 ;딥시크는 최근 발표한 AI 모델 R1을 통해 오픈 AI의 GPT-4에 근접한 성능을 보이면서도 , 개발비용을 5% 수준으로 낮췄다고 주장하고 있습니다.이는 AI 업계에 몇 가지 단기적인 영향을 미칠 수 있습니다.1) AI 모델 개발비용 절감 경쟁 촉진AI 시장의 주요 기업들 ( 오픈AI , 구글 딥마인드 , 메타등 ) 은 비용 효율성에 대한 압박을 받을 것입니다.딥시크처럼 저비용ㆍ고성능 모델을 목표로 하는 스타트업이 증가할 가능성이 큽니다.기존 AI 기업들은 더 비용 효율적인 AI 모델을 개발하기 위해 연구개발 (R&D) 전략을 조정할 수도 있음.2) 일부 시장에서 중국 AI 모델 확산 가능미국과 유럽에서는 중국산 AI 모델을 신뢰하지 않을 가능성이 높지만 , 동남아ㆍ중동ㆍ남미 ㆍ아프리카 등 신흥 시장에서는 중국 AI 모델이 도입될 가능성이 존재합니다.또한 비용절감이 중요한 스타트업이나 중소기업들이 미국산 AI 대신 딥시크의 AI 를 도입할 가능성도 있습니다.3) 엔비디아ㆍ미국 IT 기업들의 전략 변화 가능딥시크의 성공이 저사양 하드웨어에서도 AI를 효과적으로 운영할 수 있다는 점을 증명했다면 , 엔비디아 같은 AI 반도체 기업들도 더 적은 연산으로도 고성능을 내는 AI 모델 개발을 추진할 가능성이 있음.미국 기업들이 이에 대응하기 위해 저비용 AI 모델 경쟁을 본격화할 수도 있음.장기적으로는 미국이 절대적 우위를 유지할 것그러나 장기적으로 본다면 , 중국이 미국을 따라잡기는 거의 불가능하다고 보는 것이 합리적입니다.그 이유는 다음과 같습니다.1) AI 핵심은 반도체 , 미국의 압도적 기술력:AI 성능을 결정하는 가장 중요한 요소 중 하나는 고성능 반도체 (GPU, AI 전용칩) 입니다.현재 AI 칩의 최강자는 엔비디아 , AMD , 인텔 등 미국 기업들이며 , 중국은 여전히 AI 반도체 기술에서 뒤처져 있음.또한 미국은 중국에 대한 고성능 반도체 수출을 제한하고 있어 , 중국 AI 기업들은 지속적인 성능 한계를 가질 수밖에 없음.심지어 중국의 반도체 굴기 ( 부흥프로젝트 ) 조차 미국 제재로 인해 속도를 내지 못하고 있음.2) AI 연구 인재 및 혁신 생태계의 차이:AI 기술 발전에는 최고 수준의 연구 인재와 혁신적인 알고리즘 개발이 필수 입니다.현재 글로벌 AI 연구 인재들은 미국 ( 오픈AI , 구글 , 메타 , MS 등 ) 으로 몰려 있으며 , 중국의 AI 연구 수준은 미국 보다 한 단계 아래입니다.AI 관련 최고 수준의 논문은 여전히 미국 연구소와 대학에서 나오고 있음.중국도 논문 생산량이 많지만 , 질적으로 미국에 미치지 못함.3) AI 글로벌 시장에서의 신뢰 문제 :AI 기술은 개인정보 보호 , 보안 , 데이터 윤리등의 문제와 직결됩니다.중국 AI 기업들은 정부 검열 및 데이터 통제 이슈로 인해 글로벌 시장에서 신뢰를 받기 어려움.특히 서구권에서는 중국산 AI 가 보안 위험을 초래할 가능성이 크기 때문에 적극적으로 채택하지 않을 것.미국 AI 기업들은 오픈소스 전략을 적극 활용하고 있고 , 글로벌 표준에 맞춘 규제 대응능력도 뛰어남.4) AI 산업의 생태계 차이 ( 클라우드 ㆍ데이터 센터 ) :AI 가 발전하려면 강력한 클라우드 인프라와 데이터 센터가 필요함.미국의 마이크로소프트 (MS) , 아마존 (AWS) , 구글 (GCP) 등의 글로벌 클라우드 인프라는 AI에 최적화되어 있음.반면에 중국의 알리바바 ㆍ텐센트 클라우드는 중국내에서만 강세를 보일 뿐 , 전 세계적인 AI 서비스 생태계를 만들기에는 부족함.5) 미국 AI 기업들의 지속적인 혁신 :오픈AI , 구글 딥마인드 , 메타 등이 지속적으로 AI 연구 개발을 선도하고 있으며 , 특히 자율AI ( AGI , Artificial General Intelligence ) 개발에서 앞서 있음.중국이 단기적으로 일부 AI 모델에서 경쟁력을 갖출 수 있지만 , 장기적으로는 미국 기업들의 기술 혁신 속도를 따라가기 어려울 것.미국이 AI 패권을 유지할 가능성이 높음딥시크 ( DeepSeek ) 의 AI 모델이 단기적으로 비용 절감 효과를 통해 AI 시장에 영향을 줄 가능성은 있으나 , 장기적으로 미국 AI 기술을 따라잡기는 어렵다는 것이 현실적인 전망입니다.1) 단기적으로 가능성 있는 변화 :AI 개발 비용 절감 경쟁이 가속화될 수 있음.그리고 중국 AI 모델이 일부 신흥 시장에서 도입될 가능성이 있음.또한 미국 기업들이 저비용 AI 모델 연구를 강화할 수도 있음.2) 장기적으로 미국이 압도적인 우위를 유지하는 이유 :AI 핵심 반도체 (고성능 GPU ) 기술력에서 미국이 압도적 우위이고 , 최고 수준의 AI 연구 인재와 혁신적인 알고리즘 개발에서 미국이 압섬.그리고 글로벌 AI 시장에서 중국산 모델의 신뢰도 부족 ( 데이터ㆍ보안 이슈 )미국이 AI 클라우드 및 데이터센터 인프라를 장악하고 있으며 지속적인 기술혁신이 이루어지고 있음.결국 딥시크가 미국 AI 시장을 완전히 뒤집는 것은 불가능하며 , 일시적인 변화를 주더라도 궁극적으로 미국 AI 기업들이 AI 패권을 유지할 가능성이 높음.4 . 향후 AI 시장의 관전 포인트앞으로 AI 시장에서 중요한 흐름은 다음과 같습니다.1 ) 미국의 AI 반도체 수출 규제가 계속 강화될 것인가?ㆍ 만약 규제가 완화된다면 , 중국 AI 기업들이 빠르게 성장할 가능성이 있음.ㆍ 하지만 미국이 AI 칩 공급망을 철저히 통제하면 중국 AI 의 발전 속도는 제한될 것임.2 ) 중국 AI 모델이 글로벌 시장에서 얼마나 확산될 것인가?ㆍ 중국 내에서는 강세를 보이겠지만 , 서구권에서는 규제와 신뢰 문제로 인해 확산이 쉽지 않을 것임.3) 미국 AI 기업들의 AI 연구 방향은 어디로 갈 것인가?ㆍ 현재 미국 기업들은 단순한 대화형 AI를 넘어서 완전한 자율 AI (AGI) 개발에 집중하고 있음ㆍ AI 가 인간처럼 사고하고 문제를 해결하는 AGI 기술에서 미국이 주도권을 유지할 가능성이 큼.결론적으로 , 딥시크가 AI 시장에 일시적인 변화를 줄 수 있지만 , 장기적으로 AI 패권은 여전히 미국이 유지할 가능성이 높다는 것이 가장 현실적인 전망입니다.
Q. 코인 거래소에서 매도 후 출금에 대해 D+2 안하는 이유가 뭔가요?
안녕하세요. 윤민선 경제전문가입니다.코인거래소에서 당일 즉시 결제가 가능한 이유는 주식거래소와 비교했을 때 거래 구조와 기술적 기반이 다르기 때문입니다.주요 차이점은 다음과 같습니다.블록체인 기술 기반 코인 거래는 블록체인 기술을 기반으로 합니다.블록체인은 분산된 네트워크에서 거래를 기록하고 즉각적으로 확인할 수 있도록 설계되었습니다.거래가 승인되면 거의 실시간으로 기록되고 , 중개 기관없이 직접 결제가 이루어질 수 있습니다.중앙 청산 및 정산 절차없음주식거래는 중앙청산소 ( Clearing House ) 를 통해 매도자와 매수자 간의 거래를 확인하고 정산하는 과정이 필요합니다.이 과정이 완료되는 데 일반적으로 D+2일이 소요됩니다.반면 , 코인 거래는 블록체인에서 실시간으로 거래가 확정되기 때문에 중앙청산소가 필요하지 않습니다.거래 참여자의 직접 연결 코인 거래소는 매도자와 매수자를 직접 연결하며 , 거래소 자체에서 매칭 및 결제를 즉시 처리합니다.이로 인해 결제 지연이 발생하지 않습니다.통화 시스템 차이 주식 거래는 법정화폐와 결제 시스템에 의존하지만 , 코인 거래는 디지털 자산 간의 교환으로 이루어지는 경우가 많습니다.디지털 자산은 블록체인에서 바로 전송될 수 있어 법정화폐처럼 정산 및 결제 시간이 필요하지 않습니다.글로벌 운영 체계코인 거래는 국경 없이 글로벌하게 운영되며 , 국가별 금융 규제와 시간 차이에 영향을 덜 받습니다.반면 , 주식거래소는 국가별 금융 규정과 운영 시간에 제한을 받습니다.요악하면 , 코인 거래소는 블록체인 기술 덕분에 중간 단계 없이 즉각적인 거래 확인과 결제가 가능하므로 D+2일 결제와 같은 지연이 발생하지 않습니다.