안녕하세요 권기헌 전문가입니다.
역사
Q. 여러뷴들은 살아오면서 우리나라 역사상 가장 존경하는 인물이 있다면 누구인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.우리 한반도의 유구한 역사 속에서 참 훌륭한 인물들이 많았습니다. 만주벌판을 달리던 광개토대왕, 후삼국을 통일한 왕건, 을지문덕, 강감찬, 구국의 영웅 이순신 등등 많은 인물이 있죠. 저는 그 중에서 일제강점기 활약한 독립군 안중근 의사를 존경합니다. 사실 일본에 의한 불법적인 국권침탈 상황에서 어찌보면 동아시아를 주무르던 일본에 대항하여 나라의 독립을 위해 자신의 목숨을 기꺼이 내놓고, 법정에서도 당당했던 의사의 모습이 너무나도 존경스럽습니다. 그 외의 이름 없이 돌아가신 독립군들 모두를 존경합니다.
역사
Q. 삼국지의 등장인물인 초선은 가상의 인물인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.기록에 의해서면 초선이란 인물은 없었으며, 대신에 동탁과 여포 사이에 시녀가 있었는데 여포가 동탁의 시녀와 내통한다는 내용이 있을 뿐이죠. 그러한 내용들이 전후 스토리를 나관중에 의해서 가상의 인물이 만들어지고 왕윤은 여포가 동향이라는 이유로 가까워졌는데 이를 사이에 초선이란 인물이 있다라고 만든 것이죠.
역사
Q. 신라시대 원효대사는 진짜 해골물을 마셨나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.원효대사는 일연이 아닌 의상대사와 함께 당나라로 유학을 떠나려 했었습니다. 그리고 해골물 이야기는 진실이 아닐 수 있는데 사실 동굴이 아닌 무덤굴을 잘못 들어가서 느꼈던 내용들이 해골물 이야기로 다소 과장되고 변행되었다는 것이죠. 하지만 해골물이든 무덤굴이든 모두 생각하기 달라진다는 가르침은 같습니다.
역사
Q. 삼국지는 그때 상황을 보고 직접 지은게 맞는건가요?? 아니면 상상으로 지은게 맞는건지 궁금합니다!!!
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.삼국지라는 역사서를 근거로 소설을 만든 것이 우리가 지금 읽고 있는 베스트셀러 삼국지(연의) 입니다. 역사적인 내용을 배경으로 인물들의 행동, 생각 등을 작가 나관중의 필력이 더해져서 단순한 역사적인 내용에 생기를 불어넣은 것이라 할 수 있습니다. 역사 사료의 경우 기록이 중심이 되어 읽는 사람은 그 사건의 외부만을 보게 되지만 나관중의 삼국지는 허구적인 내용과 함께 캐릭터 별로 특색 있게 그려냄으로써 지금까지도 사랑 받는 책이 된 것 같습니다. 결론적으로 실제 존재했던 내용들에 허구적인 소설을 가미한 것이라 할 수 있습니다.
역사
Q. 조선시대 사극을 보면 왕들은 왕비보다 후궁들을 더 편애한다는 느낌이 들던 데 그 연유가 있는지 알고 싶습니다.
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.드라마의 극적인 내용들이 포함될 수 있기도 하지만 보통 왕비는 왕이 선택하는 것이 아닌 왕실의 여러 어른들이나 부서에서 인사평가를 통해서 선택하는 것이기에 왕의 의견은 크게 작용되지 않죠. 하지만 후궁들의 경우에는 왕이 선택하는 경우가 많은데 왕의 성은을 입는다는 그런 것처럼 왕이 마음에 들어서 선택한 것이니 더 애정이 가고 사랑하는 것처럼 보이지 않을까 하네요. 물론, 후궁은 워낙 여럿이기 때문에 순간순간 왕의 마음이 변하는 것은 어쩔 수 없겠지만 왕비는 쉽게 바꿀 수 없는 고귀한 존재였기에 후궁이랑은 또다른 입장이긴 할 것입니다.
역사
Q. 왜구가 중국의 해안가도 약탈했었나요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.맞습니다. 왜구들이 중국의 해안에도 상당한 피해를 주었었습니다. 그렇기에 여러 왕조에서는 일본 왜구들의 근거지를 소탕하는 전쟁도 벌이기고 했을만큼 왜구들은 상당한 세력을 가지고 조선, 중국 등의 해안을 공격하고 약탈하였습니다.
역사
Q. 이슬람교가 자리를 잡을수 있었던 결정적인 이유는 무엇때문이가요
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.말씀하신 것처럼 이슬람교는 7세기이 창시되어 주변국으로 뻗어나가게 되는데 사실 이슬람교가 확장하던 시기는 기존의 제국들이 쇠퇴하고 경제적으로도, 군사적으로도 약했던 시기였기에 해당 제국의 국민들도 어려움을 겪던 시기였습니다. 그런 와중에 신생 종교을 기반으로한 이슬람 정복자들은 오히려 기존의 지배세력 보다 새롭고, 활기가 있었으리라 생각됩니다.경제, 무역을 중시했던 이슬람교는 무역을 통해서 돈을 벌기도 하고 이슬람교를 자연스레 퍼뜨렸고, 정복한 국가에서도 인두세라는 세금을 내면 기존의 종교를 믿도록하는 포용력도 보여주었죠.정복전쟁에 대해서 적극적이었던 이슬람 정치지도자들의 확장정책도 한몫을 했다고 봅니다.
역사
Q. 고조선이 기원전 2333년에 건국된 것은 어떻게 알게 된 것인가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.고조선의 건국시기가 언제인지는 정확하지는 않으나 고려시대에 만들어진 일연의 삼국유사에서 추론하년 고조선의 건국이 기원전 2333년이라 하여 이를 근거로(다른 역사적인 기록들과 비교하여) 기원전 2333년으로 하였습니다.
역사
Q. 중세시대 유럽은 왜 암흑기로 불릴까요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.중세를 암흑의 시대라고 불렀던 것은 로마가 멸망하고 종교에 의한 정치가 이루어지면서 과학적인 부분 보다는 종교적인 정치가 행해졌고, 이민족들이 침입하여 많은 피해와 공포가 있었습니다. 그렇기에 당시의 중세사회는 비과학적이면서 기존의 체제가 무너진 그런 암흑과 같다하여 암흑기라고 불렀습니다. 하지만 이는 과거의 로마 그리스에 대한 환상이 불러온 당대의 격하가 있었다고 볼 수 있습니다.
역사
Q. 역사에 대해 공부를 할 때, 왜곡이 된 역사인지 옳게 된 역사인지 어떻게 판단하는 건가요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.역사사료들을 크로스 체크 하는 것이 가장 먼저 해야할 일이라 생각되네요. 주변 나라들의 사료들과 완전히 다른 내용을 말하는데 혼자만의 사료를 가지고 이를 통해 역사를 이야기 한다면 진실된 내용이라 할 수 없는 것이죠. 무엇보다 현대 사회의 이익을 위해 뻔히 보이는데도 역사적인 사건이나 내용을 아전인수 격으로 왜곡한다면 이또한 거짓임이 보이게 됩니다. 글을 쓰면 쓸 수록 중국과 일본의 역사왜곡, 거짓이 생각나네요. 동국공정이나 서북공정 같은 중국의 역사왜곡, 일본의 구석기시대 거짓 유물 까지...