가장당당한블루베리
- 기타 고민상담고민상담Q. 복지가 ‘권리’가 아니라 ‘노동의 대가의 재분배’라면, 무한정 확대가 과연 옳을까?복지는 세금으로 만들어지며, 세금은 결국 국민의 노동과 생산활동을 통해 걷어집니다. 그렇다면 복지를 무한정 확대하는 것은 세금을 낸 사람들의 노동의 대가를 끝없이 나누는 것과 다르지 않은데요. 이런 구조가 지속된다면 일할 동기와 생산성이 약화되지 않을까요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 시장 경쟁을 억제하면 정말 사회가 더 따뜻해질까?경쟁을 부정하고 모두에게 같은 몫을 나눠주는 정책은 단기적으로 좋아 보여도, 결국 혁신과 효율을 잃게 됩니다. 경쟁이 꼭 나쁜 것일까요?
- 환경·에너지학문Q. 환경 규제가 경제를 마비시키는 건 바람직한가?환경 보호는 중요하지만, 과도한 규제로 산업이 위축되면 결국 일자리와 생계가 무너집니다. 균형 잡힌 환경 정책은 어떤 모습이어야 할까요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 기업을 적으로 보는 시각이 일자리 문제를 해결할 수 있을까?기업의 이윤을 죄악시하면 결국 투자와 고용이 줄어듭니다. 일자리와 경제 성장은 기업을 억누르기보다 살려야 가능한 것 아닐까요?
- 생활꿀팁생활Q. 정부가 모든 걸 해결해 주는 사회는 정말 안전할까?국가가 모든 문제를 책임지면 개인의 자율과 창의가 사라질 수 있습니다. 정부 의존도가 높은 사회가 과연 더 강하고 자립적인 사회일까요?
- 생활꿀팁생활Q. 복지 확대가 정말 모든 사람을 더 행복하게 만드는가?세금을 더 걷어 복지를 늘리면 사회가 평등해진다고 하지만, 일할 의욕이 떨어지고 재정 부담이 커지는 부작용도 있습니다. 과연 복지 확대가 모두에게 도움이 되는 걸까요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 무조건적인 평등이 공정함을 보장한다고 볼 수 있을까?노력의 차이를 무시하고 결과만 같게 만드는 평등은 오히려 불공정하지 않을까요? 개인의 책임과 성취를 인정하지 않는 사회가 발전할 수 있을까요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 공공부문 확대가 청년 세대의 미래를 지켜줄 수 있을까?공무원과 공공기관 일자리만 늘리면 안정은 보장될지 몰라도, 민간 경제가 위축되어 청년의 기회가 줄어듭니다. 진짜 ‘미래를 위한 일자리’는 어디서 나올까요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 좌파가 말하는 ‘약자 보호’는 정말 약자를 위한 것일까?정책마다 약자를 보호한다며 규제를 강화하지만, 오히려 자립과 성장을 막아 약자를 영원히 의존하게 만들기도 합니다. 진짜 약자를 돕는 길은 무엇일까요?
- 생활꿀팁생활Q. 명절 선물, 가격보다 의미 있게 고르는 기준은 무엇일까명절마다 어떤 선물을 해야 할지 고민됩니다. 상대의 상황과 진심이 느껴지도록, 금액보다 의미 있게 선물을 고르는 기준이나 아이디어가 있을까요?