레이시아
- 회사 생활고민상담Q. 1월 31일 이후 퇴사 바로 실업급여 신청 vs 면접본 곳 합격하면 바로 이직우선 선택에 있어서 정답이 존재하는 법은 아니라고 한다지만그래도 의견을 구해보고 싶었습니다.- 2026년 1월 초에 현재 일하고 있는 매장이 (H사 대형마트) 자금 및 경영난으로 인해 1월 31일에 폐점 예정- 현재 실업급여 신청 요건 모두 확보(기존 근무처 고용보험 가입일수 18개월 이내 180일 이상 충족, 만약을 대비해 이직확인서 모두 처리. 현재 일하는 곳도 매장 폐점 사유로 인한 비자발적 사유라 이직확인서만 처리하면서 미리 가인정을 받기 위한 실업급여 신청만 하면 됨)- 1월 한 달동안 면접 3곳 진행(한 곳은 탈락하였으나 2곳은 결과를 기다리고 있는데 만약 합격되면 2월 첫 주부터 근무시작이라 실업급여 신청은 물리적으로 불가능 면접 본 곳은 모두 유사업무 경력이 있어서 놓칠 수 없는 부분)지금 현재 상황은 이러한데고민이 깊습니다. 전부 그렇게 말하지는 않겠지만 "바로 실업급여를 신청할 수 있으면 신청해야지 왜 바로 일을 구하려 그러나, 좀 쉬면 안되니?"라는 시선이 적지 않게 받아왔고 그렇다고 실업급여 마냥 받는다고 해서 금전적인 도움은 될 수 있겠으나 경력 외 다른 측면에 있어서는 그리 좋지만은 않을 수도 있다는 생각이 드는데실업급여를 받으면서 다음을 도모해야할지 아니면 면접 본 곳이 합격된다면 1월 31일 퇴사 이후 바로 그 다음 주 부터 일하는게 좋을지 어떤 선택이 좋을지도움을 구해보고자 합니다.("이건 본인 선택이니 알아서 하세요" 같은 답변은 절대 사절합니다.)
- 경제동향경제Q. 언론이 오히려 불안을 부추기고 조장하는 이유 매우 화가 납니다.안녕하세요.시간이 갈수록 언론의 보도행태에 대해 회의감이 많이 들게 되었습니다.1. 당장 망할 것 처럼 떠드는 언론정체에 가려진 관계자 익명처리하면서 "우리나라 망할거야, 너네회사는 망할거야" 저주하듯이 떠드는 보도행태2. 대안을 제시하기는 커녕 언론이 언론플레이를 하는 보도비난할 줄만 알지 대안을 제시하기는 커녕 여론몰이에 급급한 보도행태3. 비밀유지 안하고 유출하는데 방조하는 언론예로들어서 인수하고자 하는 기업은 투자위축 우려로 철저히 비밀이 지켜져야 하지만 특정 관계자와 손잡고 외부에 유출시켜 지장을 초래하는 언론속보경쟁 남발, 무책임한 익명, 유출하는데 동조언론은 왜 이런건가요?
- 경제동향경제Q. 언론은 왜 추측성 보도를 남발하고 있나요? (특히 경제지)안녕하세요.언론기사를 보면서 공통적으로 사용하는 미사여구가 있습니다.1. 취재를 종합하면어떤 경로로 취재를 했는지 밝히지 않고 두루뭉술하게 언급함2. ~업계 관계자에 따르면반드시 보호 받아야하는 피해자나 공익신고자 또는 제보자도 아닌데 단순히 보복을 받기 두렵다는 이유로 익명처리하여 오히려 신뢰도만 갉아먹는 행위3. 일각에서는일각이라면 한쪽으로만 주장하는 내용이 대부분일텐데 근거를 제시 안하고 억측만 내놓으면서 불안을 부추기는 기사왜 언론은 이렇게 무책임한 기사를 내보내서 불신을 자초하는 것인가요?추신경제지에서 IB(투자은행) 업계 관계자의 내용이 있는데 이들은 대체 누구인가요?예로들어 특정회사를 저격하며 "일각에서는 급여가 밀릴 우려"가 있다고 불안을 부추기는데 왜 그런건가요?
- 경제동향경제Q. 한국 언론의 행태가 너무 화가납니다.안녕하세요.저는 언론의 보도행태를 보면서 "도대체 기자는 어떤 낯짝으로 부끄러운 기사를 쓰는가" 이해할 수 없었습니다.1. 전망은 항상 어둡고 부정적이기만하다.전망 나쁠 수도, 좋을 수도 있습니다. 그걸 객관적으로 짚어야 하는게 언론의 역할이죠 근데 왜 무조건 공포와 불안을 조장하고 "취재를 종합하면, 관계자에 따르면"이라는 익명 보도로 오히려 신뢰를 갉아먹는 짓을 왜 자처하는 것인가요?2. 제목 낚시언론의 제목낚시는 이제는 없어서는 안되는 존재가 되었나봅니다. "뭐길래, 충격, 어쩌나, 알고보니, 경악, 또" 아무리 언론이 사기업이지만 꼭 그렇게 더럽게 장사해야만 하는건가요.저는 언론, 관계자, 전문가에 묻고싶습니다."그렇게까지 해서 돈을 벌고 싶냐고, 기자의 자존심 따위는 어디로 갔냐'라고 말입니다.
- 경제동향경제Q. 언론이 최장 며칠 쉴 수 있다면서 기사를 쓰는 이유는?언론에서 보도하는 내용을 보면 이해할 수 없는 부분이 있습니다. "연차를 사용하면 최대 ○일 쉴 수 있다" "이번(내년) 연휴는 최대 ○일 연휴다" 단순히 알려주는 것 치고는 자극적으로 강조해서 쓴다는 점이 매우 불편했습니다. 모든 사람이 저런걸 누릴 수 있는 것도 아니고 단순 가십성 기사를 보도하는 것에 불과하다는 느낌을 지울 수 없습니다. 그렇다고 쉬는 것에 대해서 질투가 있다던가 이유없이 무조건 문제를 삼고자 하는 것이 아니라 "자극적으로 강조"하고 있다는 부분에 대해서 문제가 있다고 생각하기 때문입니다. 왜 이런 보도를 언론에서는 하는건가요? - 출처https://mnews.sbs.co.kr/news/endPage.do?newsId=N1008286298&plink=ORI&cooper=NAVER (연차 사용하면 최장 9일까지도 쉰다…내년 달력 봤더니 - SBS) https://v.daum.net/v/20251010063117568 ([팩트체크] 추석 '7일 황금연휴' 끝…장기 연휴 언제 또 오나 - 연합뉴스)
- 경제동향경제Q. 언론은 왜 자극적으로 변해버렸나요?이 질문을 하게되면서 생각해본 점이 있습니다. 최근 갈수록 언론이 더욱 추락하고 있다는 느낌이 들고 있다는겁니다. 당장 경제 망해서 나락을 갈 것 처럼 저주를 퍼붓듯이 기사를 쓰고 사회가 무정부상태로 이성을 잃은 것 마냥 사건사고에 자극적으로 기사를 쓰고 겉으로는 정의, 공정을 부르짖으지만 그 이면에는 자극적 제목, 부정적 내용, 무분별한 신조어 남발과 편가르는 보도 왜 언론은 자극적으로 변해버렸나요? 그리고 사람들은 왜 언론에 있는 기사를 비판없이 이게 진실인 것 마냥 걸러보지 않는건가요?
- 경제동향경제Q. 언론이 추측성 보도를 하는 이유가 무엇인가요? (특히 경제지)안녕하세요. 언론 기사를 보면서 아주 궁금했던 부분이 있어 질문을 남깁니다.언론기사를 보면(특히, 경제지) 익명보도를 하는 경우가 있는데 물론 취재원 보호를 위해서이지만 이해가 안되는 부분이 있습니다."업계관계자" "한 소식통" "일각에서는" 이렇게 익명으로 처리한 다음 이렇다더라 저렇다더라 카더라식 추측성 보도를 일삼는 언론이 많은 것 같습니다.물론 내부고발자 같은 경우에는 익명으로 보호 받아야하는건 충분히 이해되야 하는 부분이지만 그걸 제외하고 언론에서 "관계자" "업계에 따르면" 이렇게 익명을 남발하는 것 같습니다대체 정체는 무엇을 뜻하는이고 이유가 무엇일까요?
- 기타 의료상담의료상담Q. (사진 첨부) 치열로 인한 혈변이 맞는건가요?안녕하세요.최근에 대변을 보면서 이상한 현상이 있어서 질문을 드려봅니다.제가 지난 5월에 흉선종으로 인한 흉강경 수술을 받은 사실이 있습니다.수술 후유증이라서 그런지 배변이 원활하지 않은 증상이 있었는데그동안에는 배변이 잘 안되더라도 사진처럼 피가 묻어나오는 경우는 없었는데 최근에 대변을 보면서 표시된 부분과 같이 피가 선처럼 그어진 변이 나왔습니다.근처 대장항문외과 가서 진료를 봤는데항문쪽이 찢어진 증상인 치열로 보인다고 소견이 있어서 디오스민 약과 프라목신 성분의 연고를 처방해주셨습니다.혹시나 치핵이나 치루 증상인지 질문은 하였는데 그런건 아니다좌욕하고 연고 발라주면서 관리하면 된다고 답변해주셨습니다.증상이 생긴지는 1주 정도 밖에 안되었고사진 속의 변 모양과 따가움 부분 말고는 특이사항은 없는데병원에서 진료받은 것 처럼 다른 분이 보시기에도 치열이 맞는지 재확인차 질문드립니다.이미지가 포함된 질문이에요.