운전자 보험 가입중인데 적당한가요??
안녕하세요
현재 운전자 보험료를 26200원을 납부하고 있습니다.
자동차부상치료비(1~5급) - 1백만원
교통상해50%이상후유장애 - 1백만원
자동차부상치료비IV - 5천만원
자가용운전자 교통사고처리지원금 (실손) - 1억원
자동차사고 변호사선임비용III (실손) - 2천만원
자동차사고 벌금(실손) - 2천만원
자동차사고 벌금(대물, 실손) - 5백만원
이렇게 보장내용이고 20년납 80세만기입니다.
보장내용은 적당한지 보험료는 적당한지 알고 싶습니다.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
네 괜찮습니다. 보험료를 더 낮출수 있지만 큰 의미는 없습니다. 위와 같이 비갱신형으로 가입을 하셔도 되고 좀 더 저렴한 비용으로 주기적인 리모델링을 하는 차원에서 갱신형으로 가입하셔도 됩니다. 운전자보험은 법규가 바뀌고 시간이 지나며 담보액이 커져와서 말씀드립니다.
하지만 현재의 상태로 위의 보험이 적절한 보험이라고 말씀드립니다.
답변이 도움 되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
최신판으로 재가입 하는게 좋겠습니다
교통사고처리지원금 ㅡ 2억원
변호사선임 ㅡ 5천만원
벌금 ㅡ 3천만원
으로 가입한도가 다 올랐습니다
같은 금액으로 충분히 준비 할 수 있습니다
안녕하세요. 최현준 보험전문가입니다.
핵심만 설명 드릴게요.
20년납 80세만기 비갱신형으로 가입을 하셨는데
운전자보험은 "갱신형" 으로 가입해서 관리하는게 유리한 상품입니다.1) 도로교통법이 개정되거나 (ex. 민식이법 등)
2) 좋은 상품이 나오면
→ 해지 후 다시 가입하는게 좋기 때문에
비싼 비갱신형이 아닌, 저렴한 갱신형이 좋은 이유입니다.우선 담보 구성만보면 운전자담보 핵심만 잘 넣어서 가입이 되신 상태입니다.
다만 요새는 교통사고처리지원금 1억이 아니라 2억 또는 2억5천 입니다.
그리고 변호사선임비용도 2천이 아니라 3천 또는 5천 입니다.이렇게 가입금액이 높게 설정을 해도 갱신형으로 가입하면
남/녀 모두 자가용 기준으로 1만원 초반에 가입이 가능합니다.갱신형으로 갈아타시면
보장은 높아지고, 보험료는 오히려 줄어들기 때문에 갈아타는게 맞고운전자보험 상품이 최근에는 계속 매달 좋은 상품이 출시되었지만
반대로 내년부터는 안좋게 변할 가능성이 매우 높아지기 때문에
갈아타더라도 12월 중에 하시는게 좋습니다.안녕하세요. 김진석 보험전문가입니다.
귀하으질문에 대한답변입니다
운전자보험담보내용을보아 보험료에적정한 담보내용입니다
추후 교통법규가 새롭게 바뀌게되면 보험사들도 운전자보험상품을 새롭게 만들어 판매합니다
그때가셔서 새로운상품으로 갈아타셔되됩니다
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
조금 예전에 가입을 하신 것 같으시군요.
현재는 보장금액이 상향되어
사고처리지원금이 2억이며
변호사선임비는 3천만원으로 증액이 되었습니다.
보험료는 절적한 금액이구요.
운전자보험은 도로교통법이 개정되어 보장이 바뀔 때마다 계속 교체를 해 주어야 하는 상품이라
번거롭긴 하지만 보험료가 부담이 없어서 교체를 하셔도 될 듯 합니다
도움이 되셨길 바래요.
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
현재 운전자보험 보장보다 작긴하지만 기본으로 필요한 보장은 다가입되있습니다. 요즘 보험과 보험료 비교해보고 금액차이가 많이 안난다면 변경하는것도 고려해보세요.
안녕하세요. 윤철기 보험전문가입니다.
자동차부상치료비(1~5급) - 1백만원 -> 적당
교통상해50%이상후유장애 - 1백만원 ->적당
자동차부상치료비IV - 5천만원 ->적당
자가용운전자 교통사고처리지원금 (실손) - 1억원 -> 최대 2억까지 가능합니다. 금액대비 적당하네요
자동차사고 변호사선임비용III (실손) - 2천만원 -> 충분
자동차사고 벌금(실손) - 2천만원 ->충분
자동차사고 벌금(대물, 실손) - 5백만원 ->충분
이렇게 보장내용이고 20년납 80세만기입니다.
-> 보장기간이 너무 길어요. 우리나라에서 가장 많이 바뀌는 법이 자동차관련법이기 때문에
3년 5년 가입하는게 일반적입니다. 20년 납부하시고 80세까지 보장 받으시는데
법이 바뀌면 또 가입하셔야되니 보험료도 이중으로 나가실수있어요
안녕하세요. 보험전문가입니다.
좋은 설계사분 만나신거같네요
운전자 보험의 취지에 맞는 특약으로만 구성되어있습니다.
이상한특약은없네요
혹~시나 가격부담되시면 보장금액을 좀 줄이시고, 특약을 뺄건 없다고 보입니디.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
운전자 보험 가입중인데 적당한가요??
=> 보장은 적당하다고 생각합니다. 가격은 비싸다고 생각합니다.
설계사마다 다르게 생각할 순 있지만 운전자 보험을 20년납 80세 만기로 가입할 필요가 없다고 생각합니다. 새로운 법안이 나와서 또 갈아타야 할 수도 있기 때문에 ...20년납 20년만기로 해서 가입하는 것이 보험료도 저렴합니다. 그렇게 하면 1~1.5 사이의 가격이 나옵니다.
안녕하세요. 김지훈 보험전문가입니다.
꼭 필요한 보장인 변호사선임비, 벌급, 사고처리비 등에 대해서도 잘되어있으며 보험료도 적절해 보입니다.
안녕하세요. 김재민 보험전문가입니다.
지금과 비교했을때 일부 특약들의 한도가 낮은편입니다
교통사고처리지원금은 2억원 ~ 2억 5,000만원으로 올랐으며, 변호사선임비용 역시 3,000만원 ~ 5,000만원정도로 올랐습니다
또 민식이법 개정으로 인해 스쿨존 사고시 대인 벌금 3,000만원 한도로 인상되었구요
운전자보험은 만기를 길게 가져가시기 보다는 짧게 가져가시면서 한도나 특약의 변동이 있을때마다 새로 준비하시는게 유리합니다
안녕하세요. 김민성 보험전문가입니다.
보장 대비 보험료가 조금 높기는 하지만,
말도 안되게 잘못된 구성으로 준비했다거나 보험료가 과한 부분은 없습니다.
불필요한 '적립보험료'가 포함된게 아닌지만 확인해보세요.
좋은 결과 있길 바랍니다.
추가적으로 문의사항 있으시면 프로필을 통해 질문 남겨주세요.
안녕하세요. 강현수 보험전문가입니다.
보험료는 적당한데요.
보장은 좀 가격이랑 안맞습니다.
우선 벌금(대인) 2천인데요. 지금 스쿨존은 벌금 3천이라 부족하고, 변호사도 2천이라 작고, 사고처리비용도 1억이라 작고, 부상치료비 5천은 좋습니다.
종합적으로 납부하시는 보험료대비 보장이 작습니다.
어차피 유지하실생각이라면, 새롭게 바꾸세요.
운전자보험은 법 바뀌면 또 계속 업그레이드 하셔야 하니, 가성비 따지셔야 합니다.
