만약 전쟁이 일어나지 않거나 했어도 금리는 올랐을까요?
전쟁 전에도 코로나로인해 자영업자들이 많이들 파산하고
각종 문제가 많았는데 전쟁이 일어나지 않았다고 해도
금리는 올랐을까요???
안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.
코로나 시기에 시중에 풀렸던 돈을 회수하기 위해
금리를 상승시킨 것으로 전쟁이 없었어도 금리는 인상했을 것입니다.
다만 현재와 같이 급격한 금리상승은 없었을 수도 있습니다.
전쟁으로 인한 원자재 가격 급등으로 인한 인플레이션을 막기 위해
보통 때 보다 더욱 가파른 금리인상을 가져가고 있기 때문입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이예슬 인문·예술/경제·금융전문가입니다.
금리는 시장상황에 따라 올리기도 하고 내리기도 할 것이지만 기존의 금리인상의 기조는 코로나 이전에 이미 있었습니다. 그러나 2020년 확산된 코로나-19의 여파로 경기침체를 우려하여 양적완화나 금리인하의 정책이 다시 진행되었고, 현재 코로나가 종식되지 않았지만 버블 등의 우려로 인하여 금리인상 예정이 있었는데, 이를 전쟁이라는 재료가 다시 한번 인플레이션 문제를 가져오며 시기 상 빠르게 금리인상폭을 높여놓는 것이라 생각합니다.
따라서 전쟁이 있지 않았어도 금리인상은 진행되었을 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 곽주영 경제·금융전문가입니다.
최근 미국에서 계속해서 금리를 올리는 이유가 높은 인플레이션 때문인데요 인플레이션의 원인이 러우전쟁의 영향도 있지만 코로나 팬데믹으로 인해 미국을 비롯한 전세계에서 급격히 돈을 푼 이유도 있습니다. 따라서 전쟁이 일어나지 않았다고 하더라도 인플레이션은 어느정도 발생했을거고 금리도 작은폭으로나마 상승했을 거라고 예상합니다.
안녕하세요. 성삼현 경제·금융전문가입니다.금리인상은 시중에 풀린 자금으로인한 화페가치하락에 따른 것으로 전쟁과는 무관하다고 보면 오히려 전쟁으로 인해 인플레이션 상황이 더 심각하 수준으로 발전된것으로 보입니다.
안녕하세요. 전중진 심리상담사/경제·금융/육아·아동전문가입니다.
전쟁이 발발하지 않았다고 하더라도 금리가 인상하였을 것으로 보입니다.
왜냐하면 전쟁이 물가상승을 가속화시킨 것도 있지만 물가가 지속적으로
치솟았기때문에 이를 잡기 위하여 금리를 인상하였을 것으로 보입니다.
안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.
코로나19 판데믹으로 미국 등 주요국들은 거의 제로금리 정책으로 시중에 유동성을 공급하여 경기를 살렸습니다.
임의적으로 공급한 유동성은 반드시 회수를 해야 합니다. 시중 유동성 회수를 위해서는 기준 금리 인상이 가장 직관적이고 효과가 큰 재정 정책 중에 하나입니다. 질문자님 말씀처럼 러시아의 우크라이나 침공으로 촉발된 에너지발 인플레이션은 금리 인상 기조를 더욱 빠르고 깊게 했습니다. 2번 연속 0.75%의 금리 인상과 9월 연준에서 또 다시 0.75% 이상의 빅스텝급 금리 인상을 계획하고 있습니다.
코로나19로 인한 셧다운, 이후 금리 인상에 따른 서민의 고통이 여전히 이어지고 있어 안타깝습니다만 경제 전체의 건전한 운영을 위해서는 일정 부분 경기 냉각은 감내해야 할 듯합니다.
이상 참고하셔요.