아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


즐거운가오리188

즐거운가오리188

채택률 높음

공항이 생기는 것도 그 지역에는 경제적으로 메리트가 있을 수도 있나요?

공항이 생기게 되면 아무래도 소음이 많이 발생하게 되는데

당장 인근 주변만 보면 오히려 경제적 피해가 더 클 것 같습니다

지역으로 보면 공항 같은 인프라들이

실제 경제적으로 더 큰 이득을 가져다 주는 것인지요?

해당 지자체에는 이득을 주지만

정작 공항이 있는 인근지역은 오히려 경제적 피해가 더 클 가능성도 있나요?

10개의 답변이 있어요!

  • 김창현 경제전문가

    김창현 경제전문가

    COSCO

    안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

    공항은 지역 전체에는 이득이 될 수 있지만 바로 옆 동네는 오히려 손해가 되는 경우도 꽤 많습니다.

    먼저 공항이 생기면 그 지역(지자체 전체)에는 분명한 장점이 있습니다.

    대표적인 예가 인천국제공항인데요.

    공항이 있으면, 관광객이 늘고,

    물류, 유통, 호텔, 렌터카, 물류창고같은 산업이 같이 생기고,

    항공, 보안, 시설관리같은 일자리도 늘어납니다.

    도시 전체로 보면 세수 증가, 고용증가, 기업 유치 효과가 생기는 경우가 많습니다.

    이런 점 때문에 공항은 흔히 지역 성장 인프라라고 불립니다.

    그렇지만, 공항 바로 근처 지역은 상황이 다릅니다.

    예를 들어 김포국제공항 주변처럼

    공항인근지역은

    항공기 소음,

    고도제한(건물을 높게 못 짓는 문제)

    주거 선호도 하락등으 문제가 계속 생깁니다.

    그래서 실제로는 공항 가까이 붙어 있는 주거지역은 집값이나 상권이 기대만큼 오르지 않거나,

    오히려 불리해지는 경우도 있습니다.

    공항은 지역 전체 경제에는 도움이 될 가능성이 크지만

    공항이 들어서는 바로 주변 지역은

    오히려 소음, 규제 때문에 경제적 손해를 볼 가능성도 분명히 있습니다.

    그래서 공항 개발은 지역 개발 사업이면서 동시에

    주변 주민 보상과 대책이 필요한 사업이겠습니다.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

    공항이 인근에 생기는 것은 수많은 고용효과와 주변 인프라 건설, 배후 도시 개발, 기업 유치 등 해당 지역에 상당한 경제적 효과를 가져옵니다.

    물론 소음이나 여러 피해는 있을 수 있으나 지자체에서는 이러한 공항 유치로 인한 세금 수입확대, 일자리, 관련 산업 성장확대, 교통망 건설 등의 여러 효과가 더 크다고 보아 인근 주민에게 합당한 보상을 통해 공항 유치에 긍정적인 영향을 줄 수 있게 하고 있죠.

    참고 부탁드려요~

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 공항이 생기는 것이 지역에 메리트가 되나에 대한 내용입니다.

    예, 일단 공항이 생긴다는 것은

    교통 수단이 생기면서 외부 사람들이 더 들어올 수 있으며

    동시에 공항에서 일해야 하는 사람들 즉 일자리가 생기기에

    지역에는 분명 좋은 효과를 가져오게 됩니다.

  • 안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

    공항은 지자체에 물류, 관광, 일자리라는 막대한 경제적 이득을 주지만, 인근 지역은 소음 피해와 고도 제한으로 인한 부동산 가치 하락이라는 직접적인 타격을 입습니다. 이득 넓게 분산되고, 피해는 소수에게 집중되는 불균형 때문에, 전체적인 경제 지표는 상승해도 인근 주민들의 경제적 고립과 피해는 실재할 수밖에 없습니다.

  • 안녕하세요. 경제전문가입니다.

    공항은 물류, 관광, 고용 창출 측면에서 지역경제 활성화 효과가 있습니다. 다만 인근 주거지역은 소음과 환경 영향으로 자산가치가 하락할 스 있습니다. 지자체 전체는 이득, 근접지역은 손익이 엇갈릴 가능성이 있습니다.

  • 안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.

    공항이 생기면 공항에서 신규 일자리가 창출되긴 하니 지역경제에 나쁠건 없을거 같습니다

    단지 말씀하신대로 공항주변 주민들은 비행기 소음 때문에 사는거 자체는 좋지는 않는게 맞긴 할거 같습니다!

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    공항은 물류·관광·기업 유치 효과로 해당 지자체 전체에는 고용 창출과 지역 총생산 증가 같은 경제적 이익을 가져올 수 있지만, 그 효과는 산업 구조와 접근성에 따라 차이가 큽니다. 반면 활주로 인근 지역은 소음·환경 문제로 주거 가치 하락이나 생활 불편이 발생할 수 있어 지역 전체에는 순이익이 나더라도 직접 인접 지역에는 경제적 피해가 나타나는 경우도 충분히 있습니다.

  • 안녕하세요. 이종영 경제전문가입니다.

    공항과 같은 인프라가 있게 되면 인근 지역에 위치한 상점이나 시설을 사용하는 이용자가 많게 되어 경제적으로는 이익이 될 수 있습니다. 다만 소음 등의 피해도 있어 순이익에 대해서는 판단이 어려울 것으로 보입니다.

  • 안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.

    공항과 같은 대규모 인프라가 생기는 것은 지자체 입장에서는 교통이 편리해지고, 관광 물류, 기업 유치 입장에서

    긍정적인 면이 생겨 경제적 이득이 커지게 됩니다.

    다만 말씀하신 것 처럼 공항이 있는 인근 지역의 주민 들은 소음이나 환경 피해 때문에 생활이 불편하다고 느낄 수 있고

    너무 인접해 있는 아파트는 주택가치가 하락할 가능성도 있습니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    공항이 신설되면 해당 지자체 전체에는 교통망 확충과 물류·관광 활성화로 경제적 이득이 크지만, 공항 인근 지역 주민들은 항공기 소음과 고도 제한 등의 부작용으로 재산 가치 하락, 거주 환경 악화 등 경제적 피해를 경험할 가능성도 큽니다. 연구 결과에 따르면, 공항 주변은 소음 피해로 인해 아파트 가격이 하락하는 등 부정적 영향이 나타나지만, 지역 전체로 보면 공항이 지역경제 활성화와 고용 창출에 긍정적 효과를 미치는 경우가 많아 상반된 경제적 효과가 나타난다고 합니다.