오래사용하지 않는 신용카드는 해지하는게 좋나요?

한 1년정도 사용하지 않은 신용카드가 있는데 그냥 해지하는게 좋을까요? 아니면 그냥 살려 두는게 좋을까요? 연회비를 생각하면 해지하는게 좋을거 같지만요.

5개의 답변이 있어요!

  • 미사용 신용카드는 적절한 시점에 해지하는 것이 관리 측면에서 유리하지만, 본인의 신용 거래 이력에 따라 신중히 결정해야 합니다. 단순히 카드를 방치하기보다 상황에 맞춰 판단하는 것이 좋습니다.

    ​해지하면 좋은 경우

    ​연회비 절감: 사용하지 않는데 연회비만 계속 나가는 경우입니다. (카드사에 따라 1년 이상 미사용 시 연회비가 청구되지 않기도 하지만, 확인이 필요합니다.)

    ​도난 및 부정 사용 방지측면에서 관리하지 않는 카드는 분실 사실을 뒤늦게 알게 되어 피해를 입을 가능성이 큽니다.

    ​신규 가입 혜택측면에서 카드사별 '신규 고객' 기준(보통 해지 후 6개월~1년)을 충족하기 위해 전략적으로 해지하기도 합니다.

    ​해지 시 주의해야 할 점

    ​신용점수 영향: 해지하려는 카드가 가장 오래된 카드라면 해지하지 않는 것이 좋습니다. 신용평가 시 '신용 거래 기간'은 중요한 요소인데, 가장 오래된 카드를 없애면 거래 기간이 단축되어 점수가 하락할 수 있습니다.

    ​이용한도 합계 감소: 총 신용 한도가 줄어들면 상대적으로 '카드 이용률(한도 대비 사용액)'이 높아져 신용 점수에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

    ​포인트 소멸측면에서 해지 전 반드시 포인트를 확인하여 현금화하거나 사용해야 합니다.

    ​'휴면 카드' 상태 유지 관련해서

    ​만약 신용 점수 하락이 걱정되거나 나중에 다시 쓸 가능성이 있다면, 해지 대신 그대로 두는 것도 방법입니다.

    ​1년 이상 사용하지 않으면 자동으로 '휴면 카드'로 전환됩니다.

    ​휴면 상태에서는 카드사가 연회비를 부과할 수 없습니다.

    즉, 발급한 지 얼마 안 된 카드나 연회비가 부담되는 카드는 정리하되, 가장 오래 사용한 '원조' 카드는 신용 점수를 위해 유지하는 것을 권장합니다.

    채택 보상으로 67베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 연회비를 내는데, 혜택이 좋아서 언젠가는 쓸 일이 생긴다? 그러면 해지하지않는게 좋다고 생각합니다.

    쓰지않는데 굳이 갖고 있을 필요가 있을까? 앞으로도 이 카드의 혜택은 쓰지못할것같다? 그러면 해지하는게 낫지않을까요?

  • 연회비라는게 1년에 한 번은 써야 나와요,

    한 번도 안쓰면 안나와요,

    단,카드사에 따라 다를 수 있습니다.

    필요없으면 해지하는게 좋구요.

    본인이 판단을 해야죠 앞으로도 필요없을 것 같으면 해지하고 필요할것 같으면 그냥 놔두고요.

  • 1년간 쓰지 않았다면 굳이 연회비 위험을 감수하며 살려둘 필요 없이 카드사 모바일 앱을 통해 즉시 해지하는 것을 권해드립니다. 거능서은 적지만 카드 복제 등의 범죄 위험에 노출될 수 있어 정리하는 것이 안전합니다.

  • 연회비 부담이 크다면 해지하세요. 다만 오래된 카드는 신용점수에 도움 되니 혜택을 따져 신중히 결정하세요.

    신용카드가 없는것보단 있는게 신용점수에 도움이 되더라구요~