고민상담
순한표범162
보병은 전쟁에서 무력이 약한대도 많이필요한
보병은 무력도 약하면서 제일많이 필요한건 왜그런건가요?
기병한테는 힘한번못쓰고 당하는게 보병들인데 몽골군들은 최소못해도 기병한명이 보병10명이상 상대해서 몇만밖에안돼는 기마부대도 세계정복한거면 보병은 안전하지도못해서 죽기도제일많이죽고 안전하지도 못해보이는데 현대전은 총알받이나 옛날전쟁은 화살받이용도같아보이고
근데 중일전쟁보면 화력이좋은일본군도 중국전체를 점령하는데 3개월만에 정복한다했는데 상하이에서 3개월정도걸린거보면 이당시일본군들 중국이랑 인구수차이가많이나서 군인들 숫자 물량싸움이었던가 몽골은 지금 인구수 천만인가 전부다 기마부대라서 세계정복한거보면 중국처럼 인구수가 많았다면 몽골은 그래도 기마병이 무력이세도 세계정복 그래도 가능햇을까요?
3개의 답변이 있어요!
보병은 기동력은 약해도 모든 지형에서 싸울 수 있고 점령한 땅을 실제로 확보하고 유지하는 유일한 병과라 수가 많아야 합니다.
몽골군도 점령 후엔 보병의 역할이 중요했고 중잃전쟁애서도 화력 좋은 일본군도 광대한 중국땅을 보병 없이는 점ㄹ형이 불가능했습니다.
영토쌍사움에서는 보병 물량은 필수적입니다.
보병이 전투력이 약하다지만 지역 방어에 필수적입니다.
그러니 몽골처럼 기병이 강해도 보병없이는 전쟁에서 이길 수가 없죠.
만약 몽골이 중국처럼 인구가 많았다면 기마부대 중심 전력과 기민성이 시너지로 작용해서 세계정복이 가능했을지도 모르죠. 다만 역사에 만약은 없는 거니까... 알 수 없네요.
질문의 답변을 드리자면 보병이 전쟁에 많이 있어야 하는 이유는 일단 전투기나 비행기 들이 뜨려면 그만큼 시간을 버티기도 해야하고 전쟁중에 위해서 탱크나 배나 전투기가 포격을 한다고 해도 땅에서 살아 있는 적군을 죽여야 하는데 그것을 보병 말고 사살할 사람이 없기 때문에 보병이 그만큼 필요합니다.