생활
우리나라는 왜 G7에 포함되지 못하는 걸까요?
우리나라는 왜 G7에 포함되지 못하는 걸까요? G7를 보면, 미국, 프랑스, 영국, 독일, 일본, 이탈리아, 캐나다인데요. 이중 캐나다와 이탈리아는 인정하고 싶지 않은데.. 우리나라가 이들 보다도 못합니까?
과거는 그랬다 쳐도.. 이제는 좀 개편해야 하지 않을까요?
겨우 G20에 속해있는거에 만족스럽지 못합니다.
5개의 답변이 있어요!
G7은 그동안 세계에서 가장 큰 두 나라인 인도와 중국을 제외했고 또다른 강대국인 러시아도 제외 했습니다. 그래서 시대착오적이라는 비판을 받아왔고 과거 트럼프 대통령은 이를 두고 시대에 매우 뒤떨어진 국가 집단이라고 부르기도 했을 정도 입니다. G7이라고 해서 전 세계 강대국의 모임 이라고 보기에는 모순이 있습니다.
아, 그 마음 충분히 이해합니다. 우리나라의 경제적 위상을 생각하면 G7에 포함되지 않는 것이 아쉬울 수밖에 없죠. 특히 최근 몇 년간의 경제 성장과 기술 혁신을 보면 더 그렇습니다.
G7은 단순히 경제 규모만으로 결정된 그룹이 아닙니다. 1970년대에 주요 서구 선진국들이 경제 문제를 논의하기 위해 형성한 비공식 회의체로, 정치적 영향력과 역사적 배경이 크게 작용했습니다. 당시 주요 경제권이었던 미국, 유럽 주요국, 일본 등이 모인 구조로 시작됐기 때문에, 경제력 외에도 정치적 전통과 외교 네트워크가 중요했습니다.
한국은 현재 명목 GDP 기준 세계 10위권에, 기술력과 제조업에서는 글로벌 최상위권에 있습니다. 하지만 국제 정치에서의 영향력과 군사적 리더십, 외교적 네트워크가 기존 G7 국가들과 비교했을 때 아직 부족하다는 평가를 받습니다. 예를 들어 캐나다는 GDP 면에서 우리나라와 비슷하거나 낮지만, 미국과의 특별한 관계와 국제 무대에서의 영향력으로 G7 자리를 유지하고 있습니다.
다만 G7이 확대되거나 개편될 가능성은 꾸준히 논의되고 있습니다. 특히 G7+나 G20처럼 새로운 경제 강국들을 포함하려는 움직임도 있었죠. 현실적으로 우리나라가 G7에 포함되려면 경제력뿐 아니라 국제 정치와 외교에서 더 두각을 나타내는 것이 필요합니다. 지금도 꾸준히 UN, WTO 등에서 입지를 다지고 있는 만큼, 장기적으로는 그 가능성이 충분히 있습니다.
현 단계에서는 G20 안에서의 리더십을 강화하면서, 글로벌 의제에서 우리의 입지를 높이는 것이 현실적인 전략일 겁니다.
안녕하세요. 해당 질의에 대해 답변드립니다.
말씀주신대로 과거 7국 정할때 강대국기준이라 현재로서는 이해안되는게 맞기도합니다.
이에 수차례 변경에대한 요구들이 있었지만 체제변경에대한 불안성 및 미영러 같은 강대국입장서도 본인들 통제가능한 기존국가 체제로유지하기편한점 등으로 인해 변경되고있지않습니다.
G7은 역사적으로 형성된 그룹으로, 우리나라는 경제 규모와 국제적 영향력 면에서 아직 포함되지 못했어요. 하지만 우리나라의 위상이 높아지면서 G7 확대 가능성도 있고, G20에서도 중요한 역할을 하고 있답니다. 앞으로 국제 사회에서 더 큰 영향력을 발휘할 수 있을 거예요.
한국이 G7에 포함되지 않는 이유는
다양한데
그 중 하나는 한국이
G7 국가들보다 국력이 낮기 때문입니다
다른 이유에는 한국이 G7 국가들과
외교적 갈등이 있기 때문인데
가령, 한국은 북한 핵 문제와 관련해
미국과 갈등을 빚고 있죠