SK하이닉스 성과급 자사주로 지급하는 방안이 부결되었다고 하던데 그러면 주가에는 나쁜소식인거죠?

Question

뉴스를 보니까 SK하이닉스 임단협 결과 부결이 되어서 성과급을 자사주로 지급하는게 제동이 걸렸다고 하네요

그러면 주가에는 악영향을 주는거겠죠?

Answer 1

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

자사주가 아니라 현금등으로 즉시 성과급등으로 지급되는거라면 주가엔 좋은 소식이아닙니다. 자사주로 지급하는 방안이라면 현재 보유한 자사주를 지급하는것이기에 재무적으로 크게 문제가 되진 않으나 만약 보유한 현금으로 나가게되면 이는 몇십조단위의 금액이 유출이 되는것이고 그리고 현재 하이닉스의 경우에는 상당후 CAPEX투자를 위해서 막대한 현금이 설비투자로 유출되는 구조이기에 이는 그만큼 현금여력이 감소하고 소진되는것이기에 주가는 나쁜소식이 맞습니다.

Answer 2

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

단기적으로는 재협상에 따른 불확실성이 커진 점에서 부정적인 요인이 될 수 있습니다. 다만 부결 자체가 하이닉스의 실적이나 경쟁력을 훼손하는 것은 아니므로 큰 악재로 보기는 어렵습니다.

Answer 3

안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.

네 좋은 소식은 아닙니다. 일단 외국인 입장에서는 부정적인 뉴스이고, 재협상을 하더라도 보통 노조측 유리한 구조로 진행되기 때문에 실적에 악영향을 주게 됩니다.

Answer 4

안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

• 네 우선은 나쁜소식입니다

• 그 이유는 자사주로 지급을 안하면 이 주식을 매도해서 자원을 만들고 직원들에게 지급을 해야하기 때문에 시장에서는 매도물량이 나오게 되는 것입니다

• 반대로 자사주로 주게 되면 같은 돈이라도 매수를 해서 나눠줄 수 있는데 매수세와 매도세의 큰 차이를 나타나게 되는 상황이 됩니다.

감사합니다

Answer 5

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

이번 노조가 합의에 성공하지 못했는데

예, 단기적으로 보면 악재일 수 있지만

그렇다고 해서 큰 악재는 아닙니다.

즉, 단기 악재는 될 순 있을 것입니다.

Answer 6

안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

이는 주가에 어떤 큰 악재는 아닙니다.

기업의 실질적인 실적이나 성과에 영향을 주는 것이 아닌 기업 내부의 노사 협의일 뿐입니다.

주가에 악재로 받아들이기에는 상당히 제한적입니다.

참고 부탁드려요~

Answer 7

안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.

노조에서 자사주가 아닌 결국 현금으로 달라는거니 당장 좋은 소식이 아닌건 맞을거 같습니다

그렇다고 아주 큰 악재도 아닌 상황입니다

당장은 목요일 아침 나오는 엔비디아 실적발표가 반도체주 주가 변동성에 가장 큰 영향을 줄 이벤트라고 생각하시면 될거 같습니다!

Answer 8

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

부결은 노사 재협상을 뜻할 뿐, 자사주 지급 자체가 백지화된 것은 아닙니다. 오히러 이번 안이 부결된 배경에는 성과급을 주식 대신 현금으로 더 달라는 노조 요구가 컸고, 노사 간 최대 쟁점이던 성과급의 60%를 자사주로 지급하는 방안이 조합원들의 문턱을 넘지 못했습니다.

재협상 결과 현금 비중이 늘어날 가능성이 커, 자사주 매도 물량 부담이 줄어드는 셈이라 주가에는 오히려 중립, 긍정적으로 볼 수 있습니다. 실적, 업황 펀더멘털과는 무관한 노사 내부 이슈라 단기 주가 영향은 제한적일 것이라고 생각합니다.

Answer 9

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

SK 하이닉스 노조의 성과급 자사주 지급안 부결은 단기적으로는 악재이지만 자사주로 성과급을 지급 할 경우에 직원들이 수령 직후 시장에 대략 매도해 버리면 주가가 더욱 하락 할 수 있어서 오히려 성과급을 현금으로 지급 하는 게 주식 시장에는 나을 수도 있습니다. 무조건적으로 악재 라고만 보기는 어렵습니다.