원금균등상환과 원리금균등상환의 차이점?
원금균등상환과 원리금균등상환의 차이점이 궁금합니다.
보통 어떠한 제도를 선택하는 게, 대출을 받는 사람에게 더 유리한지 알고 싶어요.
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
원금균등상환은 매달 같은 금액의 원금을 갚고 거기에 남은 원금에 대한 이자를 더해서 내는 방식이라 초반 부담은 크지만 시간이 갈수록 이자가 줄어 총 이자 부담이 적습니다. 반면 원리금균등상환은 매달 내는 금액이 동일하도록 원금과 이자를 섞어 계산하는 방식이라 초반엔 이자 비중이 높지만 매달 상환액이 같아 관리하기 쉽습니다. 대출자가 안정적 현금흐름을 원하면 원리금균등, 전체 이자를 줄이고 싶다면 원금균등이 더 유리합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
원금균등상환은 초기에 상환액이 많아 부담이 크지만 전체 이자가 적습니다.
원리금균등분할은 매달 상환액이 일정해 관리가 편하지만 총이자는 더 큽니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
원금균등상환은 매월 상환하는 원금이 동일하고 이자가 줄어드는 형식이고 원리금균등상환은 이자를 미리 계산하여 월 상환액을 매월 똑같이 맞추는 방식입니다.
뭐가 더 유리한 것은 없고 처음에는 좀 더 내더라도 나중에 조금내고 싶어하는 사람이 선택하는 방식이 원금균등이고
매월 그냥 똑같은 금액을 내고 싶다 이러면 원리금균등상환 방식을 선택하시면 됩니다.
대출 받는 사람의 상황에 따라 다릅니다.
원금 균등 상환은 원금을 똑같이 나눈뒤 이자를 붙이는 구조라 대출 초반에 상환금액이 크고 시일이 지날수록 원리금이 줄어듭니다. 총 이자는 원금 균등 상환이 원리금 균등상환보다 낮습니다.
원리금 균등 상환은 원금과 총 이자의 합을 똑같이 나눈거라 대출 초반부터 끝까지 상환금액이 일정합니다. 초반에는 원금 상환보다 대출 상환금액이 낮지만 갈수록 둘의 차이가 없어지고 후반으로 가면 원금균등상환보다 월 상환액이 많습니다. 총 이자는 원리금 균등이 원금 균등보다 많습니다.
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.
원금균등상환과 원리금균등상환은 이름이 비슷하지만 구조가 제법 다릅니다.
원금균등상환은 매달 원금을 일정하게 나눠 갚습니다. 여기에 남은 원금에 대한 이자가 붙습니다. 따라서, 초기 상환액이 크지만 시간이 갈수록 원금이 줄어들어 이자 부담이 작아져 매월 상환해야하는 액수가 줄어듭니다. 즉, 초반에는 부담이 크지만 총 이자비용은 적게 듭니다.
그에 반해 원리금 균등상환은 매달 갚는 총액이 항상 동일합니다. 초기에는 이자 비중이 크고, 시간이 갈수록 원금 비중이 커집니다. 덕분에 매달 같은 금액을 내기 때문에 가계 예산 계획을 세우기가 쉽습니다. 다만, 원금균등상환보다 전체 이자 비용은 조금 더 많습니다.
총 이자비용을 줄이고 싶다면 원금균등상환이 유리합니다. 다만, 매달 내는 금액을 일정하게 유지하고 싶다면 원리금 균등상환이 유리합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
원금균등상환은 말 그대로 원금을 매달 균등하게 상환하는 것입니다.
원금이 빠르게 줄어드는 효과가 있어 초반에는 부담금이 크지만,
갈수록 이자 부담금이 줄어드는 효과가 있습니다.
원리금균등상환은 원금과 이자를 포함해서 월 납입금을 나눈 것으로,
매월 동일한 금액을 납부하게 됩니다.
즉, 초반에는 이자비중이 크고, 나중에는 원금비중이 큽니다.
총 이자만 두고 보면 원리금균등상환이 더 이자가 많습니다.
다만, 매월 똑같은 돈을 내는 것이 좋거나 필요한 경우에는 이를 택합니다.
아무래도 원금균등은 초반에 납부할 금액이 커도 부담이 없어야 합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
원금 균등 상환은 대출 원금을 대출 기간 동안 매달 균등하게 나눠 갚는 방식으로, 초기에는 월 상환액이 크지만 시간이 지날수록 이자 부담이 줄어들어 총 이자 비용이 적습니다. 반면 원리금 균등 상환은 원금과 이자를 합한 금액을 매달 일정하게 갚는 방식으로, 매울 지불 금액이 같아 자금 계획이 쉽지만 총 이자액은 원금 균등 상환보다 많습니다. 따라서 초기 자금 여유가 있다면 원금 균등 상환이 유리하고, 매달 일정한 상환액을 원하면 원리금 균등 상환이 적합합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
원금균등상환은 매달 갚는 원금은 일정하고, 이자가 줄어들어매달 갚는 금액(원금+이자)이 일정해서 초기 부담은 크지만 총 이자를 적게 내고 싶을 때 유리합니다.
반면, 원리금균등상환은 월 상환액이 점점 줄어들기 때문에 매달 똑같은 금액을 갚아 계획적이고 꾸준한 상환에 적합합니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
원금균등상환은 원금을 매달 똑같이 나눠 갚고, 이자는 남는 원금에 따라 줄어드는 방식입니다.
초기 상환 부담이 높은대신 총 이자 비용이 적습니다.(원금을 빨리 갚기 때문)
장점: 총 이자부담이 적어 이자를 가장 많이 절약할 수 있습니다.
단점: 초기 상환 부담이 커서 상환 초반에 경제적 압박이 클 수 있습니다.
원리금균등상환은 원금과 이자를 합한 금액을 매달 똑같이 나눠 갚는 방식입니다.
초기상환부담이 낮습니다.(원금+ 이자 균등분할)
장점: 매달 내는 금액이 일정하여 자금 계획을 세우기 쉽습니다.
단점: 총 이자비용이 상대적으로 많습니다.(원금 상환속도가 느리기 때문)
현재 소득과 재정 상황을 고려하여 신중하게 선택하는 것이 중요합니다. 단순히 이자 비용만 보고 결정하기보다는 매달 갚을 수 있는 금액과 향후 재정 계획을 종합적으로 판단해야 합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 원금균등상환과 원리금균등상환의 차이점에 대한 내용입니다.
먼저 원금균등상환이란 매달 같은 금액으로 원금을 나누어서 이를 갚는 방식으로
시간이 지날수록 이자가 줄어듭니다.
원리금균등상환은 원금과 이자를 합친 금액을 매달 일정하게 갚는 방식으로
매달 내야 하는 금액이 동일하게 됩니다.