삼성전자가 파운드리 반도체에서 TSMC를 넘지 못하는 이유가 궁금합니다.
전세계 파운드리 반도체의 시장 점유율을 24년 1분기 기준 TSMC가 약 62%, 삼성전자가 약 13% 수준입니다.
AI 등 개발로 전세계에서 반도체 수요가 증가하고 있는 가운데에 TSMC 점유율은 소폭 증가하고 있지만 오히려 삼성전자의 점유율을 가소하고 있습니다.
이처럼 삼성전자가 파운드리 반도체에서 TSMC를 넘지 못하는 이유가 궁금합니다.
판들이 반도체 시장 점유율을 높이기 위해서는 해당 기업의 r&d 투자가 중요합니다 이런 투자는 지속적이어야 하며 설비 투자 또한 같이 이루어져야 합니다 tsmc가 점유율이 높은 이유는 이런 r&d와 설비 투자 규모가 삼성보다 크다고 생각할 수 있습니다
삼성전자와 같은 경우 종합반도체 회사입니다. 이에 따라서 제조만 하는 TSMC보다 관련 반도체 업체들이 기술 유출 우려로 인하여 삼성에게 수주를 적게하는 등 한 것이기에 그런 것이니 참고하세요.
몇가지 이유가 있습니다.
삼성전자가 파운드리 시장에 제대로 진출한것은 아직 몇년이 안되었습니다. 자체생산은 오래되었지만 파운드리 시장에 진출한것 자체는 오래되지않아서 아직 점유율이 낮습니다
또 하나는 삼성은 자체 반도체도 만드는 종합반도체회사이기때문에 다른 경쟁사들은 삼성에 설계도와 자료를 넘기기 꺼리는 경향도 있습니다. tsmc는 오래전부터 고객과 경쟁하지않는다는 신조로 자체반도체를 만들지 않습니다.
마지막으로는 대만에는 반도체 관련 기술, 장비, 소재 등 다양한 제조, 설계, 패키징 업체들이 많이 있습니다. 이러한 유기적인 시스템이 tsmc의 반도체 실력의 한 원인이기도 합니다.
질문해주신 삼성전자 파운드리가 TSMC를 넘지 못하는 이ㅠㅇ에 대한 내용입니다.
일단, 삼성전자는 본인들 스스로가 여러 제품을 생산하고 있기에
그런 회사에 경쟁업체가 칩 생산을 맡기기 힘든 구조입니다.
예를 들어 애플이 자사의 주요 칩셋을 경쟁사인 삼성에 맡기기 힘들 것입니다.
그리고 결정적으로 기술력이 TSMC가 훨씬 좋다고 합니다.
TSMC는 세계적으로 선도적인 공정 기술과 생산 능력을 보유하고 있어 고객들로부터 신뢰를 받고 있습니다. 또한, TSMC는 연구 및 개발에 많은 투자를 하고 있어 최신 기술을 선보일 수 있습니다.
반면에 삼성전자는 경쟁사들과의 격차를 좁히기 위해 노력하고 있지만, 기술력과 생산 능력에서 아직까지 TSMC에 미치지 못하는 부분이 있습니다. 또한, 삼성전자는 자체 반도체 사업뿐만 아니라 다양한 사업 분야에 투자하고 있어 리소스가 분산되어 있을 수 있습니다.
안녕하세요~
삼성전자가 파운드리 반도체에서 TSMC를 아직 넘지 못하는 데에는 여러가지 요인이 복합적으로 작용하고 있습니다.
주요 이유는 다음과 같습니다.
기술력 격차: TSMC는 최첨단 공정 기술 개발에서 앞서 있으며, 특히 5nm 이하 초미세 공정에서 우위를 점하고 있습니다. 반면, 삼성전자는 아직 TSMC와의 기술 격차를 완전히 따라잡지 못한 상황입니다.
생산 경험 부족: TSMC는 30년 이상의 파운드리 생산 경험을 가지고 있으며, 안정적인 양산 체계를 구축하고 있습니다.
반면, 삼성전자는 비교적 짧은 기간 동안 파운드리 사업에 참여했으며, 아직 TSMC 수준의 생산 경험을 갖추지 못했습니다.
글로벌 고객 확보: TSMC는 애플, 퀄컴, 엔비디아 등 주요 반도체 설계 업체들과 긴밀한 파트너십을 구축하고 있습니다. 반면, 삼성전자는 아직 글로벌 고객 확보에 어려움을 겪고 있으며, 특히 애플과 같은 주요 고객의 주문을 확보하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
투자 규모: TSMC는 삼성전자보다 파운드리 사업에 더 많은 투자를 하고 있습니다.
TSMC는 매년 수천억 달러 규모의 투자를 통해 생산 설비를 확충하고 기술 개발에 투자하고 있습니다.
반면, 삼성전자는 메모리 반도체 사업에 대한 투자가 우선되고 있어, 파운드리 사업 투자는 상대적으로 부족한 편입니다.
이러한 격차를 좁히기 위해 삼성전자는 최첨단 공정 기술 개발, 생산 경험 축적, 글로벌 고객 확보, 투자 확대 등에 집중적으로 노력하고 있습니다.
하지만 TSMC와의 격차를 완전히 따라잡는 데는 상당한 시간과 노력이 필요할 것으로 예상됩니다.
삼성전자가 파운드리 반도체 분야에서 TSMC를 넘지 못하는 이유는 여러 가지가 있습니다.
첫째, TSMC는 오랜 시간 동안 안정적인 공정 기술과 높은 수율을 유지해왔습니다. 특히 최신 공정 기술에서 기술적 우위를 점하고 있어 고객들에게 신뢰를 주고 있습니다. 둘째, TSMC는 애플, AMD, 퀄컴 등 주요 고객사들과 오랜 협력 관계를 유지하며 안정적인 수익을 창출하고 있습니다. 반면, 삼성전자는 고객 네트워크가 제한적이고 맞춤형 서비스 제공에서 아직 TSMC에 미치지 못합니다. 셋째, TSMC는 대규모 자본을 투자하여 최신 설비와 기술 개발에 집중하고 있지만, 삼성전자는 다양한 사업부문에 자원을 분산 투자해야 하는 상황입니다. 넷째, TSMC는 대만을 중심으로 강력한 제조 인프라와 공급망을 구축하고 있어 생산 비용 절감과 효율적인 생산이 가능합니다. 반면, 삼성전자는 일부 지역에서 생산 비용이 더 높을 수 있습니다. 마지막으로, TSMC는 대만 정부의 지원을 받으며 안정적인 운영 환경을 유지하고 있지만, 삼성전자는 지리적 거리와 정치적 요인 등이 경영에 영향을 미칠 수 있습니다.
이러한 이유들로 삼성전자는 TSMC를 넘어서지 못하고 있으며, 점유율 확대에 어려움을 겪고 있습니다.
