국가에서 정치인은 반드시 필요할까요?

Question

민주주의 사회에서 정치인이라는 소수 집단이 정치라는 명분으로 자신들만의 사회를 구성하는 것이 올바른 걸까요? 국가 내에 각 사회에서 대표를 정해 국가 운영을 위한 제도를 만든 후에 다시 그들의 사회로 돌아가게끔 하는 제도는 어떤가요?

Answer 1

제 생각에는 국가를 운영하려면 정책을 만들고 예산을 결정하며 책임질 대표가 필요하기 때문에 정치인이라는 역할 자체는 필요하다고 봅니다

다만 중요한 것은 직업 정치인이냐보다 국민을 얼마나 잘 대표하고 책임 있게 일하느냐입니다

말씀하신 것처럼 일정 기간만 대표를 맡고 다시 원래 자리로 돌아가는 방식도 장점이 있지만 전문성 부족이나 정책의 연속성이 떨어질 수 있다는 단점도 있습니다

결국 어떤 제도든 투명성과 책임성이 가장 중요하다고 생각합니다

Answer 2

정치인은 국민이 뽑은 대표자로 전국민의 의견을 모아서 의사 결정을 하기에는 너무 시간과 비용이 많이 들기때문에 효율성면에서 너무 떨어져요. 전국민의 의견을 모을경우 잘못된 결정일 때 다시 되돌리는 시간과 비용은 천문학적으로 들고 결정이 안 날 경우가 많을거구요. 그렇기 때문에 국민의 대표를 투표라는 절차를 통해 선출하는거에요. 요즘은 제대로 된 정치인보다는 정치꾼들이 대부푼인 것 같지만 어쩔수 없는 부분이고 이를 극복하기 위해서는 국민들이 더 관심을 가지고 선거에 참여해야되는거에요.

Answer 3

인구가 많기 때문에

직접민주주의는 어렵습니다

그래서 대의민주주의를 할 수밖에 없고

그렇게 해야 국민의 입장을 대변해줄 수 있습니다

정치인들이 어떻게 보면 가장 문제이긴 한데

어쩔 수 없는 필요악이라 할 수 있을 것 같습니다

Answer 4

국가에서 정치인은 반드시 필요 합니다

국민들이 보기에 시금만 축내는 사람들로 보이겠지만

지금의 대한민국이 있었던건 정치인의 역활도 있습니다

Answer 5

국가를 누군가 운영해야 하고요,

해서 대표를 뽑아서 그들에게 운영을 맡기는 겁니다.

과거에는 대부분이 왕에게 맡겼고요,

현대는 권력이 분리되서 대통령과 의원에게 맡겨요,

해서 정치인이 필요합니다. 이 국가를 운영할 사람이 있어야 하니까요,

국민이 올바른 정치인을 뽑아서 맡겨야 하는데요,지금은 그렇지 못합니다.

Answer 6

그게 꾸준하게 정치혐오를 악용하는 세력에서 나오는 주장입니다

시대에 따라 이름은 다르지만 포퓰리즘 반지성주의 이런거죠

정치는 굉장히 노하우가 많이 필요한 전문적인 일입니다

협상과 타협 양보하기와 물러나지 않기 아무나 할 수 있는 부분이 아니죠

정치를 전혀 해본적 없는 븅신을 대통령 시켰더니 군사 반란을 일으킨건데요