코로나 델타변이와 람다변이 걸렸을 때 큰차이가 있나요?
델타변이는 치사율이 낮고 대신 감염력이 높다는 걸 알고있습니다. 그에 반대로 람다변에는 감염력이 낮고 치사율이 10퍼로 굉장히 높은걸로 알고있어 위험하다는 걸 아는데요
델타변이와 람다변이가 큰 차이점들이 있나요?
예를들어 치료기간, 통증의 정도, 치료 후 후유증 등
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.새로운 항원일수록 우리몸에는 치명적이라고 보면 됩니다.
바이러스가 돌연변이로 인하여 델타나 람다 같은 변이가 나타는데요.
돌연변이가 나중에 나타날 수록,
우리가 기존에 개발해낸 백신이나 치료제에 내성을 갖는 경우가 많기 때문에
유전자 염기서열의 변이 차이라고 보면 됩니다.
이러한 변이는 우리몸에서 다른 바이러스로 인지하기 때문에
나중에 나타난 변이일 수록 치명도가 보통 높은편입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 전혜원 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.델타변이와 람다변이는 초기 코로나 바이러스의 변형들을 발견 순서에 따라 분류한 것 입니다. 현재 알려진 바로는 질문자님이 얘기하신 것처럼 델타변이는 감염력이 높으며 람다변이는 치명률이 높다고 알려져 있습니다. 차이점은 바이러스의 어느 부분에 변이가 이루어졌냐의 차이입니다. 델타변이에 걸리나 람다변이에 걸리나 현재 치료의 방법은 정해진 것이 없습니다(치료제가 없기 때문에)
델타변이의 경우 치명률이 낮아서 감염력이 높은것으로 판단할 수 있습니다(감염된 사람들의 사망 가능성이 떨어져 전염시킬 가능성이 큼)
람다변이의 경우는 치명률이 높기 때문에 상대적으로 감염력은 떨어지게 됩니다(감염된 사람들의 사망 가능성이 높아 전염시킬 가능성이 낮다)
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김승현 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.람다변이는 숙주의 세포에 바이러스를 붙이는 스파이크 단백질에 다중 돌연변이를 일으켜 감염력이 크다고 알려졌다.
미국 뉴욕대학 그로스만의대 Nathaniel Landau 교수 연구팀이 논문 사전 공개 사이트인 '바이오아카이브(BioRxiv)'를 통해 3일 발표한 연구에 의하면, 람다변이 스파이크 단백질은 수용체결합영역 내 L452Q, F490S 등 새로운 두 가지 돌연변이를 보유하고 있다. L452Q는 델타변이의 높은 전염성을 설명할 수 있는 L452R 돌연변이와 유사하다.
또 스파이크 단백질의 N-터미널 영역(N-terminal domain)에서는 새로운 결실(del246-252)과 변이(G75V, T76I)가 확인된다.
이로 인해 람다변이는 전염성이 강할 뿐만 아니라 재감염 위험도 높일 수 있다.
출처 : 메디칼업저버(http://www.monews.co.kr)안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 델타변이가 감염력이 더 높은 것은 사실이나 람다변이는 현재 큰 연구결과가 없습니다.
-람다변이는 현재 연구결과가 매우 부족하기 때문에 치사율이 높다고 단정짓기는 어렵습니다. 델타변이는 어느정도 연구가 되었으나 일반 코로나 바이러스보단 감염력이 높은 것으로 알려져 있습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재까지 알려진바로는
델타변이는 전파력이 좋고 치명률은 낮다고 하고
람다변이는 그 반대로 알려져 있습니다.
치명률이 높으면 증상의 강도가 쎄겠죠.
치료 기간은 비슷할겁니다.