호란을 두번이나 당한 인조의 외교는 무엇이 문제인가요?
광해군의 중립외교를 깨트리며 왕위에 오른 인조는 외교정책 때문에 두 번이나 굴욕적인 호란을 당했는데, 병자호란 이전의 정묘호란 때도 치욕을 당했습니다. 조선왕조는 여진족의 사대를 받은 나라인데, 그런 조선이 두 번의 호란을 겪으면서 거꾸로 사대를 하는 입장이 되었습니다. 인조의 외교는 무엇이 문제인가요?
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!안녕하세요. 윤지혜 인문·예술전문가입니다. 인조의 외교는 청과의 전쟁에서 패배한 후에도 청에 대한 적대감을 유지하고, 명과의 관계를 유지하려는 시도를 한 것이 문제였습니다. 이는 청의 압력을 더욱 강화시키고, 조선의 국제적 지위를 약화시키는 결과를 초래했습니다. 또한, 인조는 청과의 전쟁에서 패배한 후에도 청에 대한 정보를 충분히 수집하지 않고, 청의 요구에 대해 적극적으로 대응하지 않았습니다. 이러한 점들이 인조의 외교에 대한 비판을 받는 이유입니다.
안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다.
당시 동아시아는 명나라와 청나라의 패권 다툼으로 혼란스러운 상황에 놓여 있었습니다. 인조는 명나라가 여전히 강력한 나라라고 판단하고, 청나라를 경시했습니다. 하지만 명나라는 이미 쇠퇴하고 있었고, 실제로 청나라가 더 강력한 세력이었음을 인지하지 못했습니다. 이러한 오판은 조선이 청나라와의 관계를 악화시키고, 결국 호란 발발의 직접적인 원인이 되었습니다.