매 달 내는 보험비를 저축VS보험에 의존
어른들이 흔히 하시는 말씀들이 보험 괜히 들었다. 몇십년 보험 낸 돈이면 병원비 모으고도 넘엇다고 하시는데, 세상일은 모르는거지만, 어떤게 더 실효성이 있는지 모르겠어요. 불확실하니 보험이 맞는지. 그 돈을 모아서 회사 복지랑 이런 저런걸로 활용하는게 맞는지요!
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
그 분들 모두 건강하게 지내왔기 때문 입니다.
혹여나 큰사고나 질병이 찾아 왔다면, 보험료 이상의 보험금으로 지급 되었을 것 입니다.
본인에 대한 투자는 보험이 재격 입니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
납입하는 보험료를 꼬박꼬박 모을수 있다면 모아서 그돈은 병원비로만 사용할 자신이 있다면 그렇게 하셔도 됩니다 남의주머니 돈은 급할때 가져다 쓸 수 있지만 내주머니돈은 급하면 쓰게 됩니다 보험또한 남의주머니 돈이라 생각하면 급해도 몼고 유지한다면 정말 큰도움이될 수 있습니다
안녕하세요. 아하 커뮤니티 지식 파트너사 시그널플래너입니다.
병원비를 위한 목적금액을 모으다가 예기치 못한 사고와 질병으로 인해 병원비가 크게 들어가지게 된다면
더 이상 목적금액을 계속 모으기란 힘들 수 있습니다.
1년정도 모으다가 병원비 지출이 생길수도 있고, 두세달 모으다가 병원비 지출이 생길 수 있는 반면,
보험은 상해로 다쳤을경우는 바로 보장도 가능하며, 암은 면책기간 90일만 지나면 바로 보장도 가능하고
납입면제도 될 수도 있습니다.
앞으로의 일은 아무도 모르는 일이므로,보험과 저축을 분산투자 하시는걸 권장드립니다.
영업전화가 없는 채팅 보험상담 앱, 시그널플래너에서 답변 드렸습니다.~!
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
보험을 드는게 낫습니다.
그러다 병원가게 되면 모은돈 다 병원비로 줄줄 샐것입니다.
요즘 보험은 만기시 환급률도100%되는 상품들 많습니다
안녕하세요. 이재진 보험전문가입니다.
현실적으로 말씀드리자면 내시는 보험료대비 보험금이 더 많은 사람은
전체 가입자의 2% 수준입니다.
그말은? 손해를 본다는 뜻이죠.
그렇다고 가입을 안하는게 맞을까? 하면 그건 또 아닙니다.
결국 보험이라는게 내가 미래에 어떻게 될지 모르기 때문에,
나뿐만 아니라 가족까지 위험해질 수 있기에 가입하는 것이죠.
이럴때 필요한게 바로 유능한 '설계사'입니다.
보험상품은 무형의 상품으로 실제 보장을 받기 전까지는 손해로 인식하게됩니다.
그런데 이를 최대한 받을 확률이 높고 낮음을 떠나
무조건 받을 수 있는건데
보험료대비 보험금이 훨씬 남는 제안을 드린다면 어떨까요?
대부분은 일반적으로 준비하는 보장만을 제안드리지만
일부분은 질문자님을 2%로 만들어드릴 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
정답은 없습니다 내가 질병에 걸릴지 아무도 모르기 때문입니다 그래서 가장 위험한 질병이나 사망 이런 것에 대해서 적정 수준으로만 가입하는 것이 좋다고 생각합니다
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
몇십년 보험 낸 돈이면 병원비 모으고도 넘엇다고 하시는데, 세상일은 모르는거지만, 어떤게 더 실효성이 있는지 모르겠어요. 불확실하니 보험이 맞는지. 그 돈을 모아서 회사 복지랑 이런 저런걸로 활용하는게 맞는지요!
: 이런 이야기는 큰 보험사고가 없었던 분들의 이야기입니다.
보험의 목적자체가 큰 보험사고를 대비하는 것으로 작은 보험사고에 대해서는 보험비용등을 고려하면 적금등으로 커버를 하는 것이 효율적입니다.
하지만, 큰 보험사고가 발생할 경우는 적금등으로 커버가 안되기 때문에 이를 대비하기 위해서는 보험제도를 활용하는 것이 어느제도보다 효율적입니다.
안녕하세요. 가호손해사정 대표 최락훈 손해사정사입니다.
말씀주신 부분에 대해서 많이 고민이 있으실 것 같습니다.
정답은 사실 없습니다.
그렇다면 보험을 아무도 가입을 하지 않겠죠 ㅠ
사람마다 아픈것도 다르고 아픈질병 치료비 다 다르기 때문에 누구는 보험료를 내고 건강해서 아무것도 못타는 사람이 있을수도있지만 조금만 내더라도 몇배의 보상을 받는 사람이 있습니다
즉 그래서 보험이라는 것이 불확실한 위험을 보장하는것에 있습니다
안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.
결과론적으로는 그렇게 생각 할 수도 있겠지만 몇만원 투자로 몇천만원의 안전자산을 확보할 수 있는 방법이 보험이외에 다른 방법이 있나요. 그리고 매월 저축으로 했으면 몇천만원 모으는데 몇년이 필요할까요. 그리고 통장에 고스란히 남이 있을지도 의문이구요. 지출되는 보험료는 아까운데 보장은 받고 싶으시면 환급형 상품을 선택하시면 어느정도 절충안이 되지 않을까 싶네요.
안녕하세요. 김진오 보험전문가입니다.
우선 보험은 말 그래도 보험입니다. 즉, 혹시 모를 상황에 대비하기 위함입니다.
그렇기 때문에 차라리 적금으로 할 것이라고 생각하시는 분들이 있습니다.
즉, 질문처럼 이 것은 선택사항입니다. 그냥 보험으로 가입해서 기회소득을 날리셔도 되고
아니면 저축을 통해서 기회소득을 얻으셔도 됩니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
정답이 없는 질문입니다만
보험이란게 혹시 모를 사고나 질병(경증, 중증)에 보상성을 갖는 것입니다.
보험을 잘못 들었다면 저축이 더 좋을 수 있습니다.
저축이란 상품은 비교적 단순하기 때문이죠.
근데 보험을 적절한 위험을 방비하고자 잘 들었다면 저축보다 더 가치가 있습니다.
안녕하세요. 이준석 손해사정사입니다.
저축과 보험의 목적이 다소 차이가 있습니다.
저축은 재정관리를 위해 현재의 자산을 저축하는 개념이고
보험은 예상하지 못한 질병이나 사고등으로 인한 경제적 손실을 보전하는데 그 목적이 있습니다.
따라서 목적과 현재 경제적 상황을 고려하여 판단하시는 것이 매우 중요합니다.
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
보험을 필요한 만큼은 가져가는 것을 우선으로 봅니다. 저축은 보험저축을 하시든, 개인적으로 적금을 하시든 별 차이는 없습니다. 보험으로 병원비 모으고도 넘었다고 하는 말은, 상황이 좋았던 분입니다. 대체적으로 보험비보다는 병원비를 더 많이 타가신다고 보시면 됩니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이태영 보험전문가입니다.
어른들의 말씀처럼 보험료를 아껴 병원비를 직접 모으는 것도 좋은 방법이지만, 예상치 못한 큰 질병이나 사고 발생 시 보험이 주는 안정감은 크기 때문에 무엇이 더 좋다고 단정하기 어렵습니다.
따라서, 본인의 경제 상황, 건강 상태, 가족 구성원 등을 종합적으로 고려하여 전문가와 상담 후 신중하게 결정하는 것이 바람직합니다.
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
쉽게 보험이 있지만 안아파본 사람과 보험이 없는데 아파본사람의 입장이라고 생각합니다. 최소한의 보장은 준비하는것이 맞습니다.
